Batalla de ópera: Esultate! (p. 228)

angelparsifal · **Registrado:** 21 May 2009 16:34 **Mensajes:** 5287

mitchum escribió:

angelparsifal escribió:

Peter Quint escribió:

3.- El instrumento no responde a un cantante que en algún tiempo tuvo que cantar bastante bien (al menos, entendía el pasaje).

Es su mejor grabación. Y como ya he repetido muchas veces, para estar este señor ya viejo, enfermo y retirado, esta grabación tiene un no sé qué que lo hace impresionante :nw:

En cuanto al número 6 he puesto la peor grabación. Tenía que haber puesto otra.

¿puede ser un directo karajaniano, por casualidad?

una grabación en estudio. Tiene un mp con la clave.

mitchum · **Publicado:** 27 Mar 2010 15:16

ok, localizada. la karajaniana habría sido mejor, aunque los "destrutores" la habrían puesto a parir igual :lol:

angelparsifal · **Registrado:** 21 May 2009 16:34 **Mensajes:** 5287

mitchum escribió:

ok, localizada. la karajaniana habría sido mejor, aunque los "destrutores" la habrían puesto a parir igual :lol:

Pues no lo entiendo la verdad. Es para mí el mejor intérprete de la pieza, junto al nº1.

mitchum · **Publicado:** 27 Mar 2010 15:26

angelparsifal escribió:

mitchum escribió:

ok, localizada. la karajaniana habría sido mejor, aunque los "destrutores" la habrían puesto a parir igual :lol:

Pues no lo entiendo la verdad. Es para mí el mejor intérprete de la pieza, junto al nº1.

tienen parte de razón, en verdad. no fue nunca un fino estilista verdiano, porque todo lo cantaba con el mismo espíritu heróico. la comparación con el 2 no se sostiene, aunque me pese admitirlo. otra cosa es que el Manrico, como el Radamés o el Alvaro sean (a mi juicio) papeles para cantar con testiculina y un cañón de voz, saltándose los cánones verdianos convencionales.

angelparsifal · **Registrado:** 21 May 2009 16:34 **Mensajes:** 5287

Es lo que cantar "col diavolo in corpo" , como dice Verdi.

Eso es una norma que debe estar tanto en primero de canto como en primero de foro. :lol:

Supermaño · **Publicado:** 28 Mar 2010 1:48

Nos van a decir que nos hemos quedado en primero de foro: lo veo venir.

mitchum · **Publicado:** 28 Mar 2010 5:18

Supermaño escribió:

Nos van a decir que nos hemos quedado en primero de foro: lo veo venir.

sabe lo bueno de repetir siempre Derecho Romano? que se caza a las jovencitas de primero de carrera. no es mala cosa!

Fledermaus · **Publicado:** 28 Mar 2010 14:36

Peter Quint escribió:

1.- Voz aún joven y bella, fraseo que comienza a ser un poco temerario. Con lo (bastante) bien que íbamos, me ha matau eso de maggior il Tro', espérate un rato, il Troooovator.
2.- Verdi absoluto. Los agudos no son brillantes, pero el estilo es soberano y la idea de las frases de verdadera fantasía.
3.- El instrumento no responde a un cantante que en algún tiempo tuvo que cantar bastante bien (al menos, entendía el pasaje).
4.- Para Mister Universo daría el pego totality forever, pero eso de enamorar desde la penumbra con pasión y dulzura le suena un poco a 国内首个导购机器人今年“五一”将亮相
5.- El timbre es el idóneo para la música, pero se queda corto en melancolía, caricia, nocturnidad, esperanza.
6.- No tiene la menor noción de lo que sean melancolía, caricia, nocturnidad o esperanza. ¿Se puede frasear peor?
Nº 2 por universos.

Se acabó lo de estudiarse el libro de Reverter. :Sharpless:

Desde ahora solo haré caso al monster :deforme:

joseluis · **Registrado:** 06 Mar 2010 2:57 **Mensajes:** 1662

La 6. Aunque mi opinión está influida porque es el único caso que incluye el terceto y el agudo final.

hizan06 · **Publicado:** 29 Mar 2010 8:48

Por cierto, el n.1, con sesenta y pico años, tuvo que sustituir al 4 y al 6 en el papel de Manrico, pues ya se sabe que los dos se cagaban por las patas abajo.