Sí, eso de Kate volviendo a buscar a Claire...y luego acompañándola a buscar a la madre adoptiva...y esta que le dice que no quiere al bebé...vamos, pueden hacerlo mejor que eso!!!

Pero la cosa más ridícula fue ésto:

Jack: Qué es eso?
Oriental: Una pelota de baseball

Sí, jajaja. Bueno, la verdad es que a base de jugar con la ambiguedad (qué es lo que le pasa a Sayid; si quieren matarlo o curarlo; y sobre todo, cuándo leches va a venir Locke a atacarles, por que muchas prisas, muchas bengalas, mucho zarafancho de combate al final del episodio anterior... pero ahora todos los del templo están tan tranquilos...) están consiguiendo impacientar al personal. Espero que en el próximo episiodio reaparezcan Locke, Ben, Richard, y la cosa recupere su nivel.

Por cierto:

Si la estructura de la Sexta temporada va a ser contar la historia de la isla en 2007, alternada con los flash de lo que yo creo va a ser el final de la historia, ¿¿nunca vamos a ver flash backs remotos, que nos expliquen por ejemplo quén es Jacob, quién es Anti_jacob, qué pasó cunado llegó a la isla el Roca negra, cuándo llegaron los egipcios, etc, etc.?? Pues vaya chasco...

Empecé el otro día a ver Los Tudor pero... demasiada cama

Que una de las cosas que no tienen ningún tipo de sentido es hacerlos volver a la isla, en realidad es simplemente una forma más de rellenar capítulos y capítulos, pero bueno, al fin y al cabo la serie se titula Perdidos y podemos tragar con el tema.... PERO... lo que es ridículo es lo de la ventana espacio-temporal para volver, sólo una oportunidad en el otro avión, bla, bla. Es de las partes más flojas de toda la serie.

Que se podia esperar de una serie en la que todos los papeles estan interpretados por modelos?

¡Ah! Pues no lo sabía

¡Y lo que alegran la vista y lo bien que manejan las hachas y espadas!¡Hay que ver como vuelan las cabezas, sobre todo la de la Bolena! Yo es que siempre he sido de Catallina de Aragón no lo puedo evitar. Lo que me gustó ver la decapitación a espada de la bruja de la Bolena.

Pues yo prefiero a la Bolena que a la de Aragón... friki que es uno!

Sí bueno, la vista se alegra y los trajes son bonitos pero...

¡Para gustos los colores! Pero no me digas que la escena de la decapitación no es buena,a espada y de un tajo.¡Je,je,je!Yo también tengo mi punto friki pelín sádico.

En realidad tienen que volver para... Pero vueno, cuando veas el espectacular final de la quinta temporada (episodios "El incidente primera parte" y "El incidente segunda parte") y el no menos espectacular doble episodio de la Sexta, puede que las cosas empiecen a encajar... En realidad, tiene que volver porque ya habían estado allí, como adultos, en 1977, para hacer algo... ¿O no lo hicieron?

Hablando de submarinos: lo que sí es un fallo gordo es la necesidad de Ben de "captar" a Jack para que le opere del tumor de la espalda. Todo el asunto de Ben desde su aparición de incognito (prisionero en el bunker) y la primera parte de la Tercera temporada forma parte del plan de Ben para que Jack le opere... o mejor, para que Jack quiera operarle. Claro: dos días después de que le diagnoistiquen un tumor le cae literalmente del cielo un especialista en ese tipo de operaciones, qué pobrecito... Vale, pero...¿por qué no se planteó coger el submarino, que estaba vivito y coleando para entonces, para que le operaran en el mundo? Porque Locke vuela el submarimo mucho después, cuando Ben está de reabilitación, en silla de ruedas. En un episodio posterior lo quieren arreglar: Tom dice de pasada que desde que sudeció el fogonazo de la implosión del bunker no funcionan las comunicaciones con exterior... Y no sé qué pasaba justo en esa escena, que Tom se quedaba a media frase. Buyen intento, amigos guionistas, pero el fogonazo ese fue cuando Jack, Kate y Sawyer ya estaban en el muelle, prisioneros. El plan de Ben había empezado mucho antes... con el submarino y las comunicaciones en buen estado.

Por cierto: si todavía no has visto el comienzo del penúltimo episodio de la Quinta (el incidente, primera parte), mucha atención a él: cambia la orientación de toda la serie. Porque es verdad: ¿cuándo empezó todo? ¿Con el aacidente? ¿Con Dharma? ¿O con...?

Hombre, yo creo que sí lo reconoce. De hecho les dice "es uno de ellos. Miente". Y cuando Ben está prisionero otra vez por los Nuestros, a final de la tercera temporada, ella de la duna bofetada y le dice "no eres su padre".
La ambiguedad de Danielle cuando Ben está en la red es un truco de guionista, a mi parecer, para que no sepamos si Ben dice la verdad o miente. La serie está llena de esos trucos. ¿Te fijaste que en el primer flash foward de la serie, al final de la Tercera (el de Jack desquiciado, borracho y con barba), Jack le dice a alguien en el hospital "llamen a mi padre y si está más borracho que yo etcétera etcétera"? Y resulta que estamos en 2007, y su padre lleva tres años muerto. Pero no quieren que adivinemos que esa escena se desarrolla en el futuro hasta el encuentro nocturno de Jack con Kate junto al aeropuerto. Truco, truco.

Sí, es verdad eso mismo que comentas ya lo había pensado yo Ahora me pongo al hilo: voy a empezar el tercero de la sexta (¡por fin! )

¡Bienvenido!

Ahora podrás leer aquel post tan gordo que escribí yo hace tiempo. Y escribir posts igual de gordos, pero en clave, claro...