Puede ser.

O también que el tío fuera un plomo intemporal de cuidado.

Sí. Los años venideros tratarán mal a Wagner.

Edito: esto es algo que yo les digo a mis conocidos (cuando les doy la turra) pero me alegro que ver que no soy el único que lo ha pensado.

Y en contra de la ópera en general.

Este arte pide quietud. Este mundo corre no sabemos a donde.

Yo soy menos pesimista, creo que comparando la afluencia de público y el nº de representaciones wagnerianas, de hoy, con hace una década, lo desmienten. A la gente suelen gustarle los plomos, Gino

No puedo con este tío. Después de cada mensaje me prometo a mí mismo que no voy a contestar... pero es que no puedo. Y la verdad es que me da una pereza...

Esto de que si no has ido al teatro no puedes opinar de ópera, en los tiempos en que estamos, me parece ridículo. Se puede saber tanto o más a través de los discos y DVDs que en vivo (como bien ha dicho MartiT). Lo que pasa es que aquí a alguno le gusta vacilar de lo mucho que ha ido al teatro, y esta es la excusa perfecta. Pués que suerte tiene si ha ido a doscientas funciones, pero basta ya de restregárselo a los que no pueden por la razón que sea.

No creo que necesiten que le defiendan pero igualmente quiero romper una lanza a favor de Rinaldo, el cual me parece un forero ejemplar. Le gusta lo que le gusta y lo defiende a capa y espada, pero siempre con respeto.

Ya es la segunda o tercera vez que le ataca con este argumento, y esta vez me parece que de una forma muy maleducada.

¿Ejemplar de qué?

¡Exageraciones! ¿Por qué? Acaso antes de Wagner, se habían reformulados principios básicos de la estructura de una ópera, creada tras años de convencionalismo; no fue él uno de los iniciadores de las violaciones al eje tonal-armónico con el cromatismo exagerado, claro también se debe nombrar a genios como Debussy o Mahler entre otros, ¿cuántas obras antes de 1865 encontramos donde la melodía resbala constantemente de una tonalidad a otra? Tampoco podemos olvidar la importancia que le dio a los libretos que están cargados de simbolismo, minucia sicológica y de una calidad literaria alta (por lo menos eso opinaban hombres como Mann, Baudelaire) y así resulta si nos paramos a reflexionar sobre personajes como Wotan, Sachs, Kundry, su legado ahí está y es imposible decir que no tuvieron consecuencias en occidente o negar rotundamente que Wagner no logró avanzar la ópera, a pesar de que algunas personas opinen que los preceptos estéticos wagnerianos serán el inicio del fin.
Wagner construye la obra de arte total, cuyas consecuencias directas llevan a la borrachera de los sentidos y a convertir la ópera en algo dionisiaco, eso no es innovar acaso. Nitzsche veía en Richard una especie de resurrección del arte griego.
En cuanto a las reacciones anti por hablar de la importancia histórica de Wagner le recuerdo estimado marqués que opino que hombres como Berg y Schönberg también reinventaron el género.


Conocer parte de la vida de Wagner ayuda a comprender mejor algunos símbolos presentes en su obra.

ejemplar adjetivo o ejemplar sustantivo?

De lo que tú no eres: alguien que respeta a los demás.

no respetar a alguien no es sólo provocarle con alguna puya más o menos graciosa. también es denostar algunos hilos para que, irremediablemente, conduzcan a lo de siempre, a la alabanza generalizada de un tipo de ópera concreta, a la competición por la prosa más cursi en los halagos y consideraciones de los autores de siempre (uno, en concreto), y en destilar ese aire de suficiencia que, precisamente, tanto se critica a un arquetipo concreto de aficionado.

¿Cabalgando de nuevo, Mr. Admaminejaad?
Búsquese otro molino contra el que estamparse.

Todos tenemos nuestros gustos, y yo evidentemente no estoy de acuerdo con muchas de sus afirmaciones. Pero no sabía que escribir panegíricos cursi y redicha sea algo ofensivo para nadie, ni que merezca ser insultado por ello.

Seguro que hay algo que se me escapa, pero.... ¿no está usted diciendo exactamente lo mismo que decía yo?.

Caray, me retiro del lance si promete seguir usted defendiéndolo así.

ergo ¿Rinaldo no es ofensivo con nadie ni merece ser insultado, pero escribe panegíricos cursis y redichos?