Me imagino que este debate habrá surgido cientos de veces a lo largo de la historia del foro, pero para un neófito como yo siempre viene bien aclarar conceptos. Les propongo dos versiones de la trilladísima "Nessun Dorma" y ustedes, si lo tienen a bien, me cuentan cual les gusta más y el por qué. En especial estoy interesado en comentarios acerca de la técnica y calidad vocal de ambos tenores, aunque si prefieren una versión por una cuestión puramente emocional o subjetiva, también son bienvenidas sus opiniones, por supuesto. Partimos de la base que la grabación de MdM tiene una mayor calidad al estar remasterizada, mientras que la de FC no solo no lo está sino que tiene algunos "glitches" (lo siento, no sé como traducirlo, pero los oirán). He encontrado alguna versión con más calidad pero elegí esta a pesar de todo por lo bien que quedaba vestido de Calaf, ejem...

<embed src="http://www.youtube.com/v/otNeSiaAKe0&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed>

<embed src="http://www.youtube.com/v/Eg-59NoES2o&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed>

Leeré sus comentarios con sumo interés.

Este personaje , en mi opinión , era de Corelli.
Es para un tenor lírico-spinto y , voila, el mejor era Corelli. Es uno de sus grandes personajes y con la Nilsson , pa que hablar , invencibles.
Del Monaco era más dramático de lo que requería el personaje.

Corelli ha sido el mejor Calaf que este humilde servidor ha tenido oportunidad de escuchar. Es un papel "más sencillo" de cantar que el Manrico, donde la potencia y la fuerza tropezaban con algunas exigencias estilísticas de Verdi. Pero Puccini planteó un rol mucho menos complejo, donde si hay agudos y potencia puedes lucirte. Corelli va más allá, y demuestra que fue capaz de domar su torrente vocal, apianando en el "Non piangere, Liu" y dándose rienda suelta en el "Nessun dorma" para la exhibición.

¿Excesivamente grueso frente a la mayor disección de Pavarotti? Quizás. Pero Puccini permitía estos excesos que en Verdi hacen a muchos alertar ante la "traición al estilo". Corelli tiene apenas media docena de grandes roles, pero Calaf le pertenece por méritos propios, y no sólo por ser una gran voz, sino por darle un sentimiento e interpretar al príncipe ignoto como muy pocos.

A mi me gusta como la cantan los liricos como Bjorling, Gigli o Pavarotti.

En el "non piangere, Liu", y en general el resto de la opera, Corelli es Calaf.

Existe grabacion de Fleta?

Corelli. Lo que hace con este aria es monumental. El más grande!

Corelli

No.

Regalo un cenicero al que me diga quién introdujo la corona en el Si natural.

¿Lauri Volpi?

Corelli

Corelli

Corelli.

me temo que entre el Calaf de Corelli y MdM no hay mucho debate.

si usted hubiera puesto al de Ancona frente a Pavarotti o Bjorling, otro gallo cantaría

Para Gualtier:

Gracias a todos por sus respuestas. Pues sí, efectivamente Sr. Mitchum, parece que no hay debate. Pavarotti? Hombre, está enorme (en todos los sentidos) cantando este aria, pero preferí establecer la comparación entre dos tenores más clásicos. Pavarotti también lo es, por supuesto, pero quería remontarme más en el tiempo y ver sus opiniónes sobre dos tenores de los que (dada mi todavía abismal ignorancia en este mundo) he escuchado menos que al monstruo de Módena.

Sobre MdM una pregunta: Su voz no era la más adecuada para un papél como Calaf, o es que simplemente Corelli era mejor y se lo comía con patatas? Esto imagino que será muy relativo, ¿no?

No es una cuestión de voz, sino de técnica y estilo. Sin ser finísimos estilistas, Corelli tenía un canto algo más depurado que MdM, y sabía imprimirle sensibilidad a sus roles más allá de su fuerza pasional.

El gran problema de MdM es que en varios roles verdianos o puccinianos o se le encuentra fuera de sitio, o resulta llano.