Pues me apena saber que sólo se debe disfrutar de las óperas "tradicionales" las que entran en lo que llaman "normalidad" y que sólo después puedes entrar a escuchar más allá, así será para no caer en estereotipos inútiles, como llamarte snob. El arte no puede ser disfrutado sin la verdad acaso, y esta verdad está impuesta por la normalidad (Verdi, Donizetti, Rossini, Wagner, Puccini y Mozart) claro estos compositores representan la esencia de toda la ópera compuesta por el ser humano, que cosa más absurda pensar en ópera fuera de ellos, así que si sacamos porcentajes: a mi no me gusta escuchar seguidamente ni a Verdi, Donizetti, Rossini y Puccini, quedan dos compositores entonces sería 1/3=33.3% por ciento de normalidad, vaya no está tan mal para un snob, con aires de intelectualoides.
----------------------------------------
Usted nombró ¿Qué es una obra maestra? hay obras maestra universales, creo que es imposible decir si hay una obra tan trascendental que sea considerada de manera unánime como obra maestra, yo por ejemplo no dudaría en considerar el Anillo como la cumbre del arte occidental, a nuestro estimada Delaforce le parece la obra sima
, que tal Tristán
---------------------------------------
Entonces a manera de una conclusión votar 0 por los "pilares de la ópera" es que no te gusta la ópera, así de simple,
vaya nivel de objetividad a alcanzado el hilo, me encantan los axiomas.
--------------------------------------
Si Rossini (que no es el caso) y Donizetti no están en la final no me parece más "grotesco", "paródico" y además, "irreal" que si no estuviara Janacek, Berg, Britten, Strauss, Mussorgsky, Chaikovski , Messiaen , Prokófiev ... porque inferir la primera proposición para mi indica una superioridad de Rossini y Donizetti sobre estos compositores en cuestión, algo que no estoy de acuerdo, ni creo que pueda encontrar argumentos más allá de la normalidad, datos estadísticos, y estándares impuestos, para intentar convencer de lo contrario.
-------------------------------------
Tunner como explica su votación no le parece irreal darle sólo un punto a Mozart, y ojo que debe de entrar en la tradición, lo normalmente correcto, entonces que lo separa de los snobs intelectualoides como su servidor.
-----------------------------------
El número de óperas compuestas es sólo indicativo de que compositor es mejor o peor, que si Berg sólo tiene dos debe ser minusvalorado, pues le diré señor Tunner para mí Verdi sólo tiene dos obras maestras, Puccini ninguna, y Berg dos, se podrá hacer una idea vaga de en que posición queda para mí Berg, en el mismo nivel que Verdi (además Berg tiene la ópera del siglo XX puede Verdi decir lo mismo de su siglo) y muy por encima de Puccini, pero claro no me haga caso a fin de cuentas mis gustos son irreales y grotescos, es más no me gusta la ópera, como no logro apreciar una gran cantidad de ópera italiana, y no hay más ópera que esta pues ya sabe.
-------------------------------
Pues a mí sr. Tunner sus mensajes me parecen llenos de invectivas, y argumentos nimios para defenderse.
PD. Mil disculpas Gino por haber pensado mal de ti, pero a veces con usted nunca se sabe
Identificarse
Registrarse
Normas
FAQ
Usuarios
Gracias por la reivindicativa Rossiniana 
