A eso voy, delaforce. ¿Tiene usted a mano esas cifras cobradas por Gigli o Martinelli? Porque si superan a las que cobraba Fleta, entonces, efectivamente, Gatti les valoraba más y tiene usted razón.

En cuanto a lo de que el público del MET prefería a esos cantantes me cuesta creérmelo, sabiendo lo muchísimo que apreciaban a Fleta como consta en numerosas críticas (ovaciones, salidas a saludar ... )

Y en cuanto a que la historia no se puede reescribir pues le doy también la razón. Yo, al menos, no lo pretendo.

De memoria, que ahora no estoy en casa: Gigli, algo más de dos mil dólares (después de la depresión se negó a cobrar la mitad, y volvió a Europa). Martinelli o Lauri-Volpi alrededor de mil quinientos, como Jeritza. Ponselle, en 1927, 1350$. También cobraban por encima de esa cantidad Raisa o Schipa, en Chicago.

Pero vamos, que está perfectamente documentado que en Nueva York se apreciaba más a estos cantantes. Por favor, Gerardo, ¿cómo puede usted dudar de algo tan evidente?. Y no sólo en Nueva York, como queda patente por la huella que cada uno ha dejado en la historia de la ópera.

Aunque cueste algo de trabajo, debemos intentar ser objetivos con nuestros propios mitos, y aceptar que no tienen porque ser compartidos por el resto del mundo. A usted, y a otros foreros, les puede parecer que Fleta es el mejor cantante de la historia (creo que tuvo cinco o seis votos en el hilo que abrió usted al respecto, sobre nuestros cantantes favoritos), pero algunos "eruditos" y otros aficionados pueden tener una opinión distinta.

p.d.: A mí tampoco me parece que la voz de Fleta sea gutural.

Pues entonces, si no le falla la memoria, tiene usted razón, y Gatti valoraba más a Gigli y a Martinelli y a Lauri Volpi que a Fleta.



Se equivoca usted, delaforce. En el hilo Tu Cantante Favorito Fleta obtuvo sólo dos votos ... no lo elegió ni Le Gouverneur ... , pero no creo que sea muy significativo. A Renata Tebaldi no la eligió nadie ...

Y, por supuesto, acepto, cómo va a ser de otra forma, que otros aficionados puedan tener una opinión distinta a la mía, sean eruditos o no. Mi opinión, por supuesto, sigue siendo que Miguel Fleta es el mejor cantante que se ha subido a un escenario (aunque Gatti pagase más a otros si su memoria, de usted, delaforce, no lo engaña).

Para mí, las grabaciones de Fleta son superiores a las de Martinelli, o Lauri-Volpi. Pero....

Desde luego, esos dos votos creo que no reflejan la opinión del foro. Estoy seguro que bastantes foreros más comparten su criterio, Gerardo. En este caso, no me encuentro entre ellos.

(sobre Lauri-Volpi) He also was involved in a major conflitc in New York with Beniamino Gigli, who was known to be easy going. Following the usual personal and professional insults Lauri-Volpi was only willing to prolong his contract at the Met in the event of him being paid more than Gigli. He demands were fulfilled 10 cents more than his rival.

Creo que se los dieron.

ha de ser duro vivir con esas movidas mentales

Después de leer el comentario de Celletti me queda más claro que con guturalidad pretende describir una característica del timbre, del color, y no, como sería realmente raro hablando de Fleta, de colocación de la voz. Gino y Dengakuman lo han precisado perfectamente.

Total la anécdota del sueldo de Lauri-Volpi.

Ni en Fleta ni en Stracciari se trataba de una corrección dominguiana de un sustento del aire defectuoso. En otro caso no habrían sido capaces de sostener tesituras elevadas a media voz y ppp.

Y cuando dice antes todos sabemos a qué antes se refiere.

Caramba, DengaQ haciendo un andrea.

MPM es mi ídolo.

A propósito Gino ya que este hilo es de críticos y no de Fleta , cuál es su opinión de John B. Steane, porque he leído en algunos foros comentarios muy pocos agraciados con respecto a su persona, lo cual no estoy de acuerdo, y me viene a la cabeza preguntarle a qué se debe que sea tan denostado.

Por cierto MPM es la persona que hizo una crítica extraordinaria sobre Carreras, creo que la colocó en el hilo del último verdiano, pero es casi para penérsela de firma.