No hace falta. Ellos/as lo saben de sobra. Incluso alardean de ello.

Para mi el bumpeo tiene algo de "no viene a cuento". Retocar una opera o cantante del mes es otra cosa

No veo por qué bumpear est´mal si se va a añadir algo nuevo al hilo en cuestión.
Y tampoco estoy de acuerdo con negar a los nuevos su participación en el hilo de crónicas.
Por lo demás... no veo mayores poblemas.

Tal y como yo lo veo el asunto no es abrir un hilo de hace dos años para dar una opinión relevante o para añadir algo con un contenido de actualidad. El problema es el típico caso de un hilo posteado allá por el año 2004 preguntando '¿qué versión de este aria le gusta más?'. Fulanito, típicamente alguien relativamente nuevo, desconoce la práctica de no bumpeo y '¡bump!' tenemos un nuevo mensaje cuyo único contenido es 'Callas, sin duda'. Creo que deberíamos evitar este tipo de bumpeo.



El mecanismo sería el mismo que para compraventa. La razón, que es lo que no se ha explicado, parte del hecho de que en los últimos meses se ha venido produciendo un fenómeno nuevo: fulanito, que no conoce el foro, ha asistido a una representación en el teatro X y se ha quedado con un mal cuerpo de narices porque no le ha gustado el cantante Y o la puesta en escena Z. Se pone a buscar en internet críticas del tema, a ver si coinciden con su punto de vista... y ¡zas! da con el foro. Se hace un nick y en cinco minutos tenemos un post con descalificaciones. La única intención con la limitación a escribir en crónicas es para evitar este tipo de actuaciones. Pero es sólo una propuesta. Si a la mayoría no os gusta pues se elimina en el próximo resumen y cuando salga un asunto de estos que actúe la moderación.



Yo también estoy de acuerdo contigo: es mucho más cómodo no tener que andar clicando y buscando la información, sino tenerla a mano en el propio hilo. Vamos, que por mí quitaría esa norma antigua de OA pero... ¿no estaremos midiendo con distinto rasero los textos y los videos y audios? Y, ya revolviendo más, ¿qué pasa con las fotos de carátulas?

¿Quién tiene el récord del bumpeo más amplio? Yo creo que Andrea.

Ríete... pero hasta ahora que lo dices no me he dado cuenta de que se trataba de un bumpeo. De hecho cuando se posteó la semana pasada pensé ¿qué necesidad tendrá Le Gou de andar haciendo pruebas de encuestas a estas alturas de la película? ¿Nos irá a sorprender con algo?

En los consejos para los recién llegados, ¿se podría añadir que antes de elegir nick revisen que no exista ya uno parecido, para evitar confusiones?

El problema es que no es nada fácil de revisar...

+ 1

Muy de acuerdo. Y sí es fácil: se ordena la lista de miembros alfabéticamente.

Yo no puedo aportar gran cosa. Si las nuevas normas les hacen un poco más fácil la vida a los sufridos moderadores, ya habrá sido un éxito (por eso voté sí en un principio). Ahora, que sirvan para evitar que los hilos se calienten o aparezcan foreros que debieran vivir solos en el monte...

Esto es verdad, y molesta mucho, desde ese punto de vista, me parece razonable la restricción, sin embargo, crear un nuevo grupo y estar cada tanto aceptando solicitudes de ingreso es más trabajo para los moderadores.

No sé si hay un modo de que, pasado el límite de mensajes requeridos, el forero en cuestión adquiera en forma automática ese derecho... Un nuevo MOD tal vez

Pero luego hay que recorrerse las 62 págs saltando de tres en tres, y no te imaginas el rollo impresionante que es, que yo ya lo he hecho (por otras causas, porque estaba segurod e que mi nick nadie lo tendría).

No puedo estar de acuerdo.
No podemos considerar como generalidad comportamientos puntuales. No podemos crear un bloqueo por casos esporádicos y para los que ya se están discutiendo las normas.

Son muchos más los compañeros que se han sumado al foro tras una primera intervención en las crónicas de funciones. Este es un foro abierto a todos los aficionados y creo que debe seguir funcionando como tal. Para los que se salgan de las normas ya existen los mecanismos sancionadores oportunos.

Estoy de acuerdo en no poner restricciones en crónicas.

Pero puedes ir cambiando manualmente el número en la url: