Voto 2

Votaría 1, si no fuera por esa soprano de voz horriblemente fea y nasal (¿quién será?)

Facilmente reconocibles las tres versiones de este maravilloso momento en la historia de la ópera, me quedo con la segunda, aunque opino como Gerardo, que con la soprano de la primera y el tenor de la segunda hariamos el concertante perfecto.

Coincido, en la 3 todos me parecen desmedidos, y el tenor mas.

Voto, of course, la primera. Y me van a perdonar ustedes...como decir esto... lejos de la técnica, cualidades vocales, etc, el color y la "actitud" cantando, considero que el primero tenor es más apropiado para el papel de Edgardo que el segundo.

Voto 1 Sin valiums mejor


Pero nadie dice lo de "ingrata" como el 2. Un verdadero señorito McFly.

Pues a mí me ha puesto el fraseo apurado del 3. Y ella ya...

Hereje! ¿Y el entusiasmo que le pone qué, eh? ¿Qué? ¿Tú qué eres, de los que quieren que en la ópera haya entusiasmo o de ésos que prefieren que estén las notas?

Además (si no ando yo mal) en esa función se bisó el sexteto (y diría que la que suena es la segunda vez), o sea que más calor escénico y pasión, difícilmente.

(Me uno a bayista y voto la nº 2, por supuesto).

Aunque no sería un sexteto...



Voto por la tercera.

Creo que es cierta soprano señalada por la mayoría de la crítica y el público como la mejor Lucia de la que se conserve registro en audio, con todo y su voz horriblemente fea y nasal.

Voto la 3.

Esta madrugada cuando venga de trabajar cierro el chiringuito. Perdón por lo del título que se me olvidó

Yo saco cosas positivas y negativas de las tres versiones, afortunadamente no tengo que votar

Me dejé una versión sin poner porque no la encontré. El Edgardo de la tercera con la Lucia de la segunda combinaron bien en su día.

No, la Sutherland creo que no es

Voto la 1, porque la 3 parece una persecución y la 2 es fría fría como ella sola.

Estoy entre la 1 y la 2...


Va, voto 1