Raúl escribió:
Hace tiempo pensé una de mis chorradas habituales: si tubiera una tablita donde estuvieran los años de plenitud de cada cantante, cruzando los datos con los de uno o más cantantes podríamos saber si una grabación merece la pena o no.
Evidentemente, es una tontería porque ésto no es una ciencia exacta y una mala tarde la tiene cualquiera; pero aún así no me parece descabellado.
Os propongo que establezcamos un intervalo entre grabaciones de las épocas en las que consideramos que tal o cual cantante está en su apogeo.
Por ejemplo, a mi entender, entre la Callas de la Aida del 51 en México y las "Normas" del 55 están sus mejores grabaciones.
¿Alguien se anima? ¿Del Mónaco, Corelli, Caballé, Carreras, Pavarotti, Sutherland, Tebaldi, Bergonzi?
A Tebaldi le doy de 1946 a 1960. De allí en adelante hay que tener un poco de buena voluntad, aunque el declive no fue tan rápido y dramático como el de Callas.
A del Monaco, de 1946 a 1961 (aunque ya el declive empieza a notarse hacia 1959, más o menos).
Los mejores años de Caballé están entre 1965 y 1975. Después cantó mucho tiempo más, pero lo mejor de lo mejor está en esa década.
Yo con Pavarotti soy generoso y digo que entre 1961 y 1991, con evoluciones lógicas y comprensibles, fue fenomenal.
El mejor Bergonzi debe estar entre 1955 y 1970. Después hay cosas muy buenas (por Dios, el otro día escuchaba un recital en Zurich en 1991 y no se puede creer, ya quisiera Domingo), pero el agudo se endurece un poco (y luego mucho).
La mejor Sutherland es la de los años 60s, pero hasta mediados de los 70s estaba muy bien. Después, lógicamente, comenzó el ocaso.