Si no te gusta el encargo con decir que no, basta.

Teresa Berganza

¿No le vale con ser su gato?

Podría escuchar sus grabaciones sentado en su regazo.

Ella le rascaría la cabeza mientras se tomara un güiscazo (nadie se imagina a la Teresona tomando chocolatito caliente) y comentaría:"Hay que ver qué grandes fuimos, Micifuz, bueno, quiero decir qué grande fui yo."

Idílico

Pues yo quisiera ser un barítono con la voz de Titta Ruffo, la técnica de Battistini, y mejores graves que los de ambos.

Todos estarían de rodillas ante mi Rigoletto.

Ya soy Micifuz. Ahora quiero ser Teresa Berganza.

Yo sería un cute and twinky tenor con la voce molto squillante.


Gino, si oscurecemos a la soprano... ¿quién hace de Felipe II?

Cantante

por ahora, conforme con lo que uno es

aunque hablando en serio, hay que reconocer que la idea de poder programar es siempre interesantísima .... maybe sometime

Compositor.

Universal, pudiendo elegir quien la canta, la dirección musical y de escena, y, por supuesto, en que teatros se programa.

¿Podlés?

En el mundo real, que es en el que he votado, solo podría ser director ejecutivo de un teatro o director de escena, y entre los dos, elijo el primero.

En un mundo imaginario, sería cantante o compositor, pero puestos a soñar, la carrera de un cantante se acaba. La de un compositor (de éxito, claro) no. Así que sería compositor. Años y años después de mi muerte seguiría habiendo gente emocionándose con algo que hice yo... menudo subidón...

Cantante, sin duda alguna. Puestos a elegir, una voz grave.
(O un contratenor, por supuesto ).

Difícil decisión... Tenga usted en cuenta que al ejercitar el registro de octavista corremos el riesgo de que el grave se nos torne de súbito falsete, tan agudo que solo lo captan los perros y los menores de 18 años. Eso lo explica Barry Gibb en su libro.

Un bajo, sin duda...