3ª
Si vas a ver a la Garanca, disfrutas de ver lo insultantemente guapa que es, qué quereis que os diga!

Esto es hacer trampas en el solitario. Ponemos una encuesta y horas más tarde incluímos la variante de que si nos importa poco la adecuación física no nos importa el respeto a las indicaciones escénicas e, incluso, al libreto.

A mi, si un Schipa (o un Bergonzi de cuarenta años con barriga y torpón) me canta el Nemorino ahora en escena, como si sale vestido de chulapa madrileña, cuchillo ensangrentado en la mano y cabeza de cerdo en la otra. Para mí, una vez que se ponga a cantar, todo lo demás sobra.

Lo mismo si un Melchior me cantara ahora Siegmund vestido con un chandal de la Real y enfrentándose a Hunding vestido del Athletic. Que abra la boca, que se acaban los problemas.

Ahora bien, la cuestión originaria es otra. ¿Es indispensable respetar el físico? No. De lo contrario, encuéntreme una Butterfly de quince años, por ejemplo.

Trampas no, sólo reflexiono en alto.

Y oriental...

+1 a MarttiT

Yo he votado, por ejemplo, según reza el enunciado de la encuesta. Para mí, en particular, Sí, es un punto importante, que no el fundamental, desde luego, de muchos otros que tengo en cuenta. Y no me gusta que se falsee mi opinión. Simplemente es algo importante para mí cuando acudo a una representación escénica, nada más, sin entrar en indicaciones escénicas ni libreto ni en ninguna otra consideración más. Otro tema sería la prelación u orden de mis puntos de importancia, lo esencial o lo prescindible, pero no está en la encuesta.

La pregunta es simple y la respuesta también.

Un saludo cordial.

Por otro lado, almaviva, creo que si en algo coincidimos casi todo es que música y libretto no se alteran. Se pueden cortar, como históricamente se ha hecho, aunque para mi no sea aceptable, pero alterar, es decir, introducir variantes en el libretto que distorsiones el desarrollo de la historia, eso no.

De acuerdo con MarttiT. Y agrego que encontrar un Manrico adolescente también seria de traca.



Ahi te he visto tendencioso...

Te repito, MarttiT, que sólo reflexiono, quizás si quieres con un poco de mala leche, pero con la intención de hacer ver que muchos no toleran un cambio en según qué cosas y en otras lo admiten todo.

En cuanto a la encuesta, era un mero divertimento, pues mi intención era más destacar que el físico siempre ha sido importante en público e intérpretes , como analizaba en el texto introductorio, y no solamente ahora.

El físico es importante ahora y siempre, basta a ir a off-topic para ver el hilo El cantante de ópera más sexy. Donde se demuestra que en el foro hay gustos para todos:









Si hasta Domingo está entre los nombrados.



Y en este mismo hilo han salido nombres de féminas cuyo físico es un valor añadido.

Así que para que engañarnos estar buen@ ayuda no sólo a pillar un ric@ que te mantenga sino también a triunfar en la ópera.


Y respecto a "muchos no toleran un cambio en según qué cosas y en otras lo admiten todo."

Bueno, pues la edad lo cura todo, la primera vez que vi un montaje de Bieito por poco me marcho, ahora me la suda, si perjudica tanto como para molestar, pues uno cierra los ojos y asiste a una versión en concierto.

Aunque he de reconocer que como es tan difícil que se acerquen al "Physique du rôle" todos tenemos manga ancha en ese asunto.

¿Alguien criticaría el Werther del Liceu porque Kraus tenía taitantísimos años? ¿Alguien criticaría la Tosca de Price por tener exceso de pigmentación? Yo desde luego no.

Saludos,

M.

Mieux vaut la voix et pas le physique du rôle que l'inverse !

Pues yo he votado la primera.

Que un excelente cantante no dé el físico del papel no me importa, pero cuando todo coincide es perfecto. Y que tire la primera piedra a quien le molesten un Cavaradossi guapo o una Butterfly joven.

También es importante que sean buenos actores, pero creo que hoy en día la gran mayoría lo son (o lo intentan, como Rolandillo )

También he votado la primera.
No es imprescindible, pero diría que sí es necesario. Además, hay casos en los que la situación es insalvable de no coincidir (todo cuanto sea posible, claro) la voz apropiada y la buena presencia escénica. Pero un cantante de físico excelente y de voz menos que mediocre no es admisible en modo alguno.