Es un placer para mi entar a formar parte de este foro. Hace tiempo que leo sus opiniones y desde entonces, he aprendido tanto gracias ustedes...

Como recien llegado quizá debería ver, oír y callar, pero no puedo.

Hace una par de meses que me encuentro totalmente inmerso en el análisis de dos ópera bien distintas entre ellas, Die Zauberflöte e I Puritani.

Principalmente me interesan los papeles de "Papageno" en La flauta mágica y de "Riccardo" y "Giorgio" en I Puritani.

Me gustaría saber vuestra opinión sobre el "Papageno" de Manfreg Hemm en el DVD del MET, y del "Riccardo" de Paolo Coni y del "Giorgio" de Alfonso Echeverría en una emisión desde el Liceu que dio tve hace vastantes años.

Gracias

Bien, como podéis ver estoy un poco pez en el tema de los foros. No sé quién quería el I Puritani de Rockwell Blake en el Liceu pero yo lo tengo, ni que decir tiene que está a vuestra disposición, solo tenéis que hacérmelo saber.

Disculpad mi torpeza, alguna letra que me dejo, alguna vez que le doy a la tecla de al lado...

Opiniones al respecto, please.

Ni se te ocurra gastarte el dinero en eso.

Aclarado, gracias.

Lo preguntaba por Abbado, básicamente.

No sé para qué preguntas, si se veía venir

Para Abbado, mejor el CD, por muy raro que sea el reparto

Anotado queda, maestro.

De maestro nada, pero Lohengrines he escuchado muchos, y pocos tan malos como ese. Domingo está mil veces peor que en la grabación de Solti, casi se asfixia al final de la obra. Y ni el resto ni la puesta en escena son para tirar cohetes.

Para DVD de Lohengrin este:

En el año en que grabó Caballé "I Puritani", después de "Forzas" y "Turandots", con el agudo quemado, ya sólo estaba para las melodías largas y elegíacas. No creo que se deba juzgar su capacidad para el repertorio por esa grabación. Años antes, sin ser una soprano acrobática, me imagino que podría haber hecho una estupenda Elvira, papel que no tiene mucho mayores exigencias de coloratura que Lucrezia o Elisabetta (de "Roberto Devereux") y que Caballé resolvía admirablemente. No es exacto decir, Sr. Siddharta, que los papeles "pesados" del belcanto tengan menos exigencias que los "ligeros" y por eso se dedicara a ellos Caballé. La única limitación de esta mujer era que no iba más allá del do#5. También era inferior a Sills y Sutherland en pirotecnia, pero basta escucharla en las áginas floridas de "Parisina", "Norma" o las citadas para darse cuenta de que sin ser una hipervirtuosa, Caballé no tenía carencias para ese repertorio.

A eso me refería yo pero Sid se lió la manta a la cabeza diciendo que Caballé no podría nunca haber dicho más como Elvira de lo que ya dijo con Muti. Yo veo claríiiiiisimo que en los 60 Caballé tenía la vocalidad cuasi-perfecta para el rol.

En fin...a otro tema, que el hilo no va de Puritani.

Consulta: ¿hay algún dvd de Pelleas que merezca realmente la pena?

Yo no he dicho eso

La voz de Caballé era ágil, lo suficiente para Norma o Lucrezia. Pero Elvira es un papel de coloratura dificilísima, hecho para lucirse en las repeticiones, plagado de sobreagudos a placer (hasta cinco Mib se pueden dar). Es un papel de virtuosismo y de coloratura, y Caballé (ni siquiera en los 60) no tenía tanta agilidad ni tanta imaginación para las variaciones. Ahora va a ser lo mismo Com'e bello que Son vergin vezzosa Creo que Caballé podría haber hecho una Elvira correcta, pero lejos de lo referencial. No hay mucho que lamentar, no nos faltan buenas Elviras

Eso sí, no soy ningún experto en belcanto y no puedo argumentar más allá de mis sensaciones.




Éste es buenísimo, a pesar del Arkel:

<img src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/5109F162QSL._SS500_.jpg" heigth="300">

http://www.amazon.com/Debussy-Pell%C3%A ... B000068UXI

Aunque ésta es otra ópera que prefiero siempre escuchar a ver.

Lo de Pelleas lo preguntaba, además de por el que cita Sid, por estos dos sobre los que no he encontrado opiniones:

Hay Dvd del de la Kozena?