Me encantan los dos: Schipa por el toque "melancólico" de su canto; Flórez por la facilidad con que canta todo.

Acabas de firmar tu sentencia de muerte: en la próxima cena del euskolabel vas a suplicar odiar la ópera.

Son diferentes, muy diferentes aunque compartan mucho de sus respectivos repertorios. Flórez es, sin duda, muy superior en el repertorio rossiniano que comparten. Schipa, con su fantástico estilo, no puede con las agilidades que exigía Rossini a sus tenores, sólo hay que comparar cualquiera de las arias del Barbero para entender lo que digo. Ahí Flórez es superior por adecuación al tipo de canto, sin olvidar el buen gusto y gran fraseo del peruano en ese repertorio, no todo es pirotecnia. Ahora bien, hablar de Schipa es hablar de uno de los cuatro o cinco mejores tenores de la historia. Schipa, quien no tenia una bonita voz, ni un grato timbre, ni una voz grande, ni muchas otras cosas que se suponen a uno de los grandes, ha sido sin duda el mejor tenor di grazia de la historia fonográfica, sus cualidades técnicas hacían que su canto fuera extremadamente elegante, insinuante, ensoñador. Su canto es un rayo de luz que te penetra al corazón en cada una de sus intervenciones. Y eso lo logra no principalmente con los dones naturales que Dios le dio, como le pudo ocurrir a Pavarotti, por ejemplo, sino a base de una técnica depuradísima. Su legato, su fraseo y su dicción están, sin duda, entre las mejores de la historía. Contaban de él que sus mayores enemigos en los teatros eran los vendedores de libretos, ya que cuando él cantaba no se vendía ni uno, no era necesario, se le entendía todo. Fue el gran maestro de las sfumaturas y la smorzaturas y de tantos otras cualidades técnicas que parece increíble que se pudieran dar en un solo cantante. Pero como he indicado antes, lo mejor de todos esos atributos es que no brillaban independientemente unos de otros sino que los unía, los amasaba a todos ellos de forma que su canto fuera el más natural de los posibles.

En definitiva estás comparando a un impresionante cantante con una leyenda. Injusta comparación.

Sí, probablemente es así pero creo que no se trata tanto de una "competición" sino de comentar aspectos de los dos cantantes. Es verdad, uno está de rabiosa actualidad y el otro tiene un lugar en el Olimpo. Agradezco mucho tu mensaje, comentas un montón de cosas que yo desconocía. Hasta hace poco no me había fijado mucho en Schipa pero desde que realmente "caí en la cuenta" cada vez me impresiona más y, por lo que veo, no soy el único

Eso lo hace más grande!

Schipa es el tenor que no aburre

Subrayo todas y cada una de las palabras de bramante, alias "elquenosabedeopera"

+1

Para una vez que apareces, lo haces con ganas!!!!!! Despues de esto estarás sin escribir el resto del año. Pero bueno; ha merecido la pena.

(ahora me dirá que fue un corta y pega y me parto)


Feliz año nuevo!!!

+1

joé Bramante, que de cosas sabes

Vs

Si el gitano es Camarón...

Sin duda, sigo sin saber nada de ópera pero si me tocan al maestro.... saco lo mejor de mí mismo.

Alvaro, Schipa era ya una leyenda en sus tiempos. En lo mejor de su carrera, de 1920 a 1935 ( empezó a cantar profesionalmente en 1909 y terminó en 1963, total nada, aunque sus últimos 15 años de carrera fueron algo penosos) era el rey indiscutible junto con Gigli. En realidad en Italia éste último era el amo y señor mientras que Schipa lo era en España (el lema "pan y....Schipa" llegó a publicarse en la prensa madrileña) y sobre todo en Estados Unidos. En los años 30 logró cobrar 7.000 dólares por función ( no me he equivocado en la cifra).

Si me permites autocitarme (lo escribí en el foro hace un par de años) te transcribo una anécdota suya sacada de la biografía escrita por su hijo, que da idea de quien era Schpa:

3 de enero de 1914. Teatro de San Carlos, Nápoles. Ya han pasado aquellos tiempos en que se biseaba todo. Aquellas funciones como las de Rigoletto en Río de Janeiro donde Carusso biseó cinco veces la donna e mobile ya no estaban de moda. Debe primar la teatralidad, los bises rompen la tensión dramática. Había muchos directores abanderando esa nueva doctrina, con Toscanini a la cabeza.

Leopoldo Mugnone, el maestro preferido de Puccini tras Toscanini, se encontraba a la batuta. Obra: Tosca; Mario: Tito Schipa. El maestro y Schipa habían comentado en varias ocasiones la mala costumbre de los napolitanos de solicitar constantemente bises. Ambos rechazaban tal posibilidad. Acto tercero Schipa canta E lucevan le stelle. Cuando finaliza el aria un silencio absoluto se apoderó del teatro, después de unos segundos, muchos según algunos, se oye un bravo, desde ese momento comienza una salva de aplausos que continúa hasta la eternidad. Se reclama insistentemente el bis, Schipa agradece pero niega con la cabeza. De repente el maestro hace callar al público y con la batuta hace gestos a Schipa para que se acerque. éste, extrañado, lo hace y oye de los labios de Mugnone, en voz baja, " Schipetie....N´ata vota" ( Schipetie... otra vez ). Schipa mira muy sorprendido al maestro y éste le indica "Ma no pe´ cchisti.... Pe´mme ( pero no para éstos....para mí).

Magnífica anécdota, vaya con el Schipetie!
Además tengo entendido que Toscanini era un hueso de taba, vamos que Karajan a su lado parecería una dama de la caridad.

Schipa cada vez canta mejor, el tío.

Sobre todo en los últimos 20 años

"Ma no pe´ cchisti.... Pe´mme ( pero no para éstos....para mí).
Pues menudo desprecio (por parte de ese director) hacía el publico amante del tenor!