Que tipo de grabación prefieren? En vivo, con los sonidos propios del teatro, incluyendo los que van a la Ópera a toser o a abrir caramelos o la nitidez y claridad de una grabación de estudio?

En vivo. No hay color. No hay lugar para trampas y siempre enriquece la química con el público

Concuerdo con Il Frate. El vivo pone en su sitio a los cantantes.

Mi pésimo gusto hace que lleve fatal los vivos. Las grabaciones en estudio me encantan, qué quereis que le haga!

en vivo
en estudio se puede cortar y pegar y que cualquier cantante de medio pelo parezca la ostia...

como se suele decir: en la cancha se ven los pingos


en escena. con la electricidad del escenario, siempre es mejor.
Aunque reconozco que de tanto en tanto, sobretodo cuando es para estudiar, elijo versiones de estudio porque hay más posibilidades de que todo salga 100% ....
pero para disfrutar, el vivo no hay color.





pd: aunque varían las calidades de vivo, claro.... tampoco que se escuche el público más que los cantantes

+1

Me da lo mismo... sólo pido que no haya cortes en la partitura.

Ni siquiera en Guillermo Tell?

En vivo, claro. En estudio hasta Bocelli graba el agudo de la Pira que nos puso Ghiaurov...

Ni frío ni calor: vivo pero no cualquier vivo. Con calidad de sonido disfrutable.

niñooooooo, controlate

a mi me da lo mismo, pero si que es cierto que hecho de menos los aplausos, porque a mi me dan ganas de aplaudir y claro no es plan de hacerlo en mitad del metro con los auriculares, así que cuando oigo los aplaudos de una grabación en vivo, me da como una mezcla de ilusión y orgullo (en el caso de que sea un/a cantante que me guste) y me quedo más a gusto

+1.

Me gusta más en vivo pero una grabación decente

En vivo, desde luego. Jugárselo todo a una baza. Además eso de cortar y pegar me parece tan " socorrido"... .