me he visto el video del aria del cid muy a mi pesar.....

ya sólo en el recitativo aparece el timbre impuesto y artificial ,absolutamente saturado y con un apoyo desproporcionado....claro ,como no hay sitio toca apretarlo o....si existiera sitio ,como lo llenamos de sonido pues lo colmamos.

eso cuando hablamos de voz que claro que la hay,y muy buena...cuando hablamos de falsete queriendo parecer piano ni lo tengo en cuenta.

Otra cosa es que el aire del aria sea melancólico monjil.pero ,aunque musicalmente corelli me guste menos, su recitativo, pese a las invenciones musicales ritmicas, simpre estará menos saturado aun consiguiendo mejor volumen.

Poner esto como ejemplo de canto no saturado es poco acertado.

ahora...reitero...domingo puede ser un tio maravilloso,trabajar en varias ong's y tener una relación estupenda con su madre.

Valiente lo es es,y un rato.
pero su dimensión artistica no está a la altura de su popularidad

....y siempre cantará saturado...¡para que cambiar con lo bien que le ha ido!

Esta me la apunto.

Algún forero lo describía como un señor que echaba a cantar y ponía voz de tenor.

A mí me da la impresión, a través de las grabaciones, claro, de que Bergonzi no iba precisamente sobrado de potencia. En realidad, me da la impresión de que no iba sobrado de nada. Un cantante correcto, tenor comodín, favorito en este foro, pero que a mí me gusta lo justito.

Si comparar cantantes coetaneos es complicado y a veces dos personas que han escuchado al mismo cantante en la misma representación desde la misma zona del teatro difieren en sus apreciaciones de manera considerable, comparar cantantes de épocas distintas debe ser mucho más complejo, aún en el caso en el que se haya podido disfrutar de ambos en directo: también la sensibilidad y el criterio cambian, y uno juzga desde unas capacidades y un acervo que se enriquecen (o no) con el paso del tiempo. En cualquier caso es una escusa magnífica para hablar del canto y los cantantes, y de paso darle un par de puntadas a don Plácido en un "Delenda Domingo est" tan recurrente como inocuo (ojo, que no inicuo).

Yo ha Marcelo Álvarez he podido oírle en Madrid (Luisa Miller), París Bastille (Boheme) y Covent Garden (Werther), en los dos últimos casos bastante arriba, y en ningún momento he aprecidado problemas de volumen. Las cualidades de su voz ya las habeis expresado ampliamente, y coincido con la apreciación del robustecimiento del centro y de la cualidad mate de su timbre. Hoy en día es un tenor fundamental, y espero su Ballo con entusiasmo. Sobre la comparación de su volumen con el de Bergonzi, está claro que en las grabaciones no se aprecia una diferencia notable, si así fuese no lo estaríamos discutiendo...

Ah, ¿pero es falsete entonces?

¡ Cuanta mardá!

Eso me ha dolido, Gerardo. Que un fletista de semejante entidad diga eso de Bergonzi...cagoentoloquesemenea. Pero si Bergonzi es el tenor con mejor gusto para el repertorio italiano que ha conocido la segunda mitad del siglo XX! Si no gusta, no gusta, y no hay nada que objetar. Pero que sea un tenor "comodín"...eso es mucho decir, Gerardo.

Lo de tenor comodín lo digo porque hace muchos años, cuando tú tenías la edad de mi hijo pequeño, solíamos organizar catas a ciegas en casa de un amigo tenor en Santander. El organizador de la cata conocía los nombres de los intérpretes de cada fragmento, claro, y daba diferentes puntuaciones según si se acertase el nombre o se citase a un tenor que, a su juicio, pudiese asemejarse al intérprete en cuestión. Si nombrabas a Bergonzi siempre obtenías puntuaciones altas . Que Bergonzi es el tenor con mejor gusto para el repertorio italiano que ha conocido la segunda mitad del siglo XX es una afirmación que he leído en este foro bastantes veces, pero, cierto es, más pesado aún soy yo con Fleta.

Eso ya es otra cosa, otra forma de ser "comodín".

Para incomodín algún otro de los citados más arriba

Yo a Gerardo se lo perdono todo

Qué buen chaval eres, querido Spinoza. Que conste que a mí Bergonzi no me disgusta. Simplemente hay otros, muchos, que me gustan más. Desde luego, lo que no me parece, ni harto de grifa, es que sea un tenorcillo.

. Te digo lo mismo que a tu amigo.

Domingo siempre ha tenido una voz de gran volumen y hasta el 1974, una notable riqueza de armónicos en el registro medio de la voz. El talón de Aquiles de este tenor se encuentra en el sector de la voz entre el fa3 y el labemol3, debido a algún problema técnico nunca solucionado. Además, tiene volumen también en los agudos, aunque le falte el"squillo".

Muchas gracias por sus preciosas palabras. Es un honor tenerle como compañero forero.

Pues nada majo, dedícate a Marco Berti que ese sí que vale.

pero si he dicho que musicalmente me gustaba?..que su concepto de fraseo me parecía interesante en ocasiones?...no,no...

y Marco Berti para volumen sorprendente en un buen día y para recordar algún sonido de antaño....