Qué pena que no pudiera leer el mensaje de Le Gouverneur anoche, me habría ido a la cama muerta de la risa. Un 10!

Enredo era genial de verdad, creo que lo has clavado. A mí este hilo me estaba recordando al final de un poema de Cervantes:

Esto oyó un valentón, y dijo: "Es cierto
cuanto dice voacé, señor soldado.
Y el que dijere lo contrario, miente."

Y luego, incontinente,
caló el chapeo, requirió la espada,
miró al soslayo, fuese, y no hubo nada.

Pues eso. Monsieur delaforce, creo que éste es el principio de una bella amistad...

Que me corrijan si me equivoco ¿Pero no hubo un hilo donde se discutieron las normas del foro? ¿O fue la constitucion? Por que creo que seria muy interesante recordarlo

Se empezó la discusión, pero la carajera que se montó fue tan considerable que se dejaron las normas de OA en vigor para evitar discusiones

En este hilo Wozzeck hizo una pregunta muy clara:

http://www.unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?t=8474

El resultado también fue muy claro a favor de recuperar las antiguas normas de OA.

Las discusiones, en un proceso normativo, constituyente o como se quiera llamarlo, son inevitables.

Tal vez deberíamos dejar de cuestionar el asunto a cada momento, y dejar que, como proponía algún forero, pasa un tiempo razonable que nos permita ver como funciona el foro. Y abrir un periodo de debate, por ejemplo, en la próxima elección de moderadores. Entonces decidiríamos si es preciso cambiar las normas en vigor o seguimos con ellas durante un curso más.

Creo que esta es la opción más lógica, y podemos dedicarnos todos a seguir hablando de ópera.

La encuesta de Wozzeck tuvo un resultado muy claro y la que ha abierto Inki también.

La mayoría del foro desea hablar de ópera y dejarse de normas. Los incidentes son muy aislados y confío en el buen hacer de los moderadores, que para eso los escogemos.

Y lo digo yo, que en su día propuse la redacción de otras normas (con la correspondiente carajera, como dice Inki).

Por cierto, las normas de ese foro de opositores parecen escritas a medias por Sharpless y Spinoza en una noche de delirio.

A eso voy Idi, a eso voy. Memoria historica, que está tan de moda. No está de más conocer. No digo que se debata, solo digo que no se olvide. Por que como dice Piccolo, algo falla.

Oye, pues ahora que lo dices, lo de la numeración sí que responde al más puro estilo Sharpless...

Me han descubierto

... desde que leí eso, rezó para que el sujeto en cuestión (el que redactó ese delirio) no apruebe la oposición.

Ya lo dijo Julio Iglesias: La vida sigue igual...

Espero que esta vez el baneo sea definitivo.

Porque las licencias que se le están permitiendo a ese forero no se han permitido jamás con ningún otro, y es eso lo que está haciendo daño al foro

Estoy cansado de sus apariciones y desapariciones. Crispa el ambiente, falta el respeto a los foreros y pide ser expulsado, pero siempre vuelve para repetir ciclo.

A Pathec no se le permitió tanto, por ejemplo

Yo es que no sé por qué pero nunca me entero de los saraos.... algohabrá por lo que no entro en esos hilos...
Lamento que haya que banear a alguien. Pero si los moderadores lo han decidido así, no hay nada que discutir.

Un pequeño comentario para los que poiensan que no se puede expresar libremente una opinión personal en este nuestro foro:
Nunca he tenido ningún problema en soltar ninguno de esos comenrtarios que para algunos son burradas monumentales. Nunca me he sentido marginado por nadie por hacerlo (y espero no estar equivocado a este respecto... aunque tendré que preguntárselo al dospelos... ). Al contrario, he sentido el cariño de los foreros en todo momento.
Para quienes no les pase esto: de verdad, lo siento. Sólo espero no hacer por mi parte nada que os haga sentir así.

Y, por cierto, estais todos como regaderas!

Volvemos a permitir, moderadores, hablar de alguien que no se puede defender, otra vez a las
andadas, poddios. Esto es cansino...
Me recuerda tanto a tantos casos históricos...
Lamentable que se permita todo esto. LAMENTABLE.

Pero si no dejas de hablar.
En la historia del foro NADIE ha tenido las posibilidades que has tenido tú para defenderte
A NADIE se le ha permitido lo que a ti se te ha permitido. A NADIE

Podrás usar cualquiera de las muchas identidades con las que te escondes para seguir alterando la tranquilidad del foro. Podrás seguir hablando de ti mismo en tercera persona. Podrás seguir viendo conjuras en todas partes.
Curioso mundo el tuyo en el que el ofensor ejerce de ofendido, el verdugo de víctima.