CHE, EL ARGENTINO
Acabo de llegar de ver con mi santa madre la peli arriba indicada. En las taquillas, existe una especie de "marcador" donde se ven el número de entradas que van quedando de cada película. Sorpresa mayúscula al comprobar que la película en la cual más rápido iban vendiéndose las entradas ha sido una titulada "Zohan: licencia para peinar". Me estaré haciendo viejo, pero no lo entiendo. No sé de qué va (me lo imagino), pero tiene pinta de superar en "creatividad argumental" a aquella del concurso de pulsos de Stallone.
Nos han puesto dos trailers antes: La nueva de W. Allen (la de Barcelona), que tiene muy malísima pinta y sólo dejo el beneficio de la duda por tratarse de quien se trata. Y la del "niño con el pijama de rayas". Habiendo leido el libro, me he dado cuenta que han metido cantidad de escenas y diálogos que no aparecen por ninguna parte. No habiendome gustado el final del libro, creo que la peli no me gustará.
______-_____
Respecto a la película vista, es inevitable hacer dos tipos de crítica:
1. Cinematográficamente.
2. Tratamiento del personaje en cuestión.
1. La peli:
Perfectamente elaborada, ambientada, realizada y dirigida. Las interpretaciones son excepcionales (Benicio se sale) y el único "pero" es la interpretación del Fidel, demasiados tics "actuales" cuando se trata del personaje de hace 50 años. Es decir, muy exagerado para el Fidel de la época. La trama se centra únicamente en la guerra de guerrillas en Sierra Maestra hasta la toma de Santa Clara. Hay pequeños flashazos de la intervención en la ONU del Che en 1964 durante los dos primeros tercios de la peli, como explicación ideológica de lo que está sucediendo en Sierra Maestra.
2. El personaje y su tratamiento.
Algo sospeché cuando en el informativo de TeleEspe (TeleMadrid) donde hablaron del estreno hicieron uso de su famosa "contrapropaganda" (tras una noticia donde sale ZP siempre hay una mala noticia - asesinato, guerra, paro- etc... y viceversa con la Espe, tras la que nunca sale nada malo). Pues bien, para hablar del personaje (que no de la película) salieron un lider de una asociación anticastrista y uno de los "historiadores"-COPE: Carlos Rodríguez Braun. Huelga decir la opinión que vertieron. Le dije a mi santa esposa: "Cómo será la peli si tienen que hacer dos
contras" (así las llamamos).
Pues así es: Una visión idealista y casi romántica de la figura, desposeida casi por completo de maldad y con una violencia siempre justificada. Para encontrar algún mínimo atisbo de crítica hay que leer bastante entre lineas. La carga ideológica es solamente revolucionaria y pro-desamparados, desligandose de "ismos". En definitiva: Es la camiseta (y lo que representaba antes de la generación-E.S.O.) hecha película.
Somos mayorcitos y hemos leido mas de una biografía del personaje. Cada uno puede sacar sus propias conclusiones sobre aquel mucho mejor leyendo que viendo la peli. Eso sí: Si ya has sido abducido y reprogramado por Losantos y CIA no la veas. Vas a necesitar altas dosis de PioMoína en vena para desintoxicarte.
Os he advertido.