Acusenme de clásico, pero fue levantarse el telón y ver un engendro de decorado blanco abstracto (sirve para cualquier otra ópera), unas escaleras de metal y un paralelismo cutre entre la opresión a los judíos de esa época con la de los judíos de los nazis... y me entró ya una mala hostia que hubiera bajado a los camerinos y hubiera escupido al escenógrafo en la cara (no es agresión, no creo que me pudiera denunciar).

Lo de Tim Burton es porque para rematarlo, las chicas (Dalila incluida) llevaban un traje de colorines con un gorro en forma de huevo, como las cabezas de los alienígenas de "Mars Attack". Ya me dirán que pega esto con los arapos de los hombres. En fin, no digo más porque sólo me saldrían culebras...

En lo musical, el más aplaudido y con razón fue el director (Elihau Inbal), y eso dice todo de los cantantes... Cura: una voz adecuada (por timbre oscuro), pero con lo agudos habilmente cubiertos hasta el límite de engolarlos, recrea un Samson de 2ª división. Le acompañó Julia Gertseva que también me defraudó: voz demasiado lírica para el rol y con poca sensualidad (2ª división) y un barítono negro que no conocía, Rucker, que podría ser de 2ª B incluso. Quería oír a Mario Luperi en directo, pero cantó desde la parte superior del decorado y no se le oía absolutamente nada.

Otra decepción más de un FIS que cada año cobra más por las entradas (un robo) y ofrece espectáculos cutrísimos en todos los sentidos.

Lo siento mucho Raúl, ya ves que este año no ni me has visto por allí Si siguen en esa línea, ahorraré para ver cosas que realmente merezcan la pena en otros teatros. Se habla mucho de lo caros que son algunos teatros (por ejemplo ABAO, que me pilla cerca, lo es, y mucho), pero yo tengo muy claro que de lo que conozco, el FIS tiene la relación calidad/precio más cara de lejos en cuanto a oferta lírica.

Lo del FIS es apariencia y cutredad (operísticamente hablando).

Yo lo tengo claro, la temporada lírica es más barata, y, en mi opinión, de mejor calidad en cuanto a producciones. ¿Que sólo trae uno o dos títulos? Pues mira, pero al menos no tengo la sensación de estar tirando el dinero.

Saludos

Absolutamente de acuerdo, Hektor. Sin embargo no sé qué les ha pasado este año a los del Palacio. Repiten Butterfly con el mismo montaje. Si sólo pones dos títulos al año es imperdonable repetir algo de hace dos.

Hombre, está claro el por qué repiten la Butterfly:



Es una producción propia que se guarda en los almacenes del propio Palacio, y así no se gastan los:

Leído en El Diario Montañes, de Santander, el 03/09/08

http://www.eldiariomontanes.es/20080903 ... 80903.html

Muy interesante

un comentario de alguien al artículo del Diario Montañes....
También muy interesante

El progresivo encarecimiento año tras año de las entradas del festival en las zonas del Palacio que debieran ser más populares hace que los jóvenes, entre otros ciudadanos (aficionados mileuristas, jubilados, etc...), hayan desaparecido del público del mismo. Muchos santanderinos tuvimos la oportunidad de acceder en nuestra adolescencia incluso a estar abonados al festival, cuando se celebraba en la Porticada, pudiendo así acudir como aficionados o por simple curiosidad y poder así formar nuestro gusto musical. Tras la inauguración del Palacio (felicidades por la temporada inaugural) y las esperanzas que suscitó, nunca creí que fuéramos a añorar aquellos tiempo, musicalmente hablando. Hoy el festival se va convirtiendo en un festival de élite, lo cual podría quizás admitirse y justificarse si al menos estuviera estructurado como una "industria cultural" como otros festivales, que trajera un turismo de gran poder adquisitivo y que dejara mucho beneficio económico, de lo cual nos beneficiaríamos los santanderinos y los cántabros, aún a costa del sufrir el precio de las entradas. Todo esto es evidente que no ocurre, ya que en esta ciudad nos conocemos todos y no hay más que ver quienes vamos al festival, y que hay un gran número de asistentes que sabemos que nunca pagan su entrada, pues siempre van de invitados por las diversas instituciones públicas y privadas que son las que sustentan el festival e intentan llenar el Palacio....y ni así lo consiguen. ¿No es más rentable culturalmente hablando y mucho más agradecido para los intérpretes, que esté llena la sala Argenta (sería el mejor homenaje que se le pudiera hacer) si se consigue poniendo a precios más populares las zonas C y D?. Esto por no hablar de la, en mi opinión, repetitiva y poco imaginativa programación (lo de la Salvé, siendo un coro mediocre, que comparte director con el festival.... es, por no llamarlo de otra manera, como mínimo de una gran falta de elegancia... ), o por no hablar de que uno compre una entrada de la zona más cara y vea como las mejores localidades están ocupadas por los que van invitados, o de como unas misteriosas sillas con más invitados llenan los pasillos laterales, dificultando el paso y contraviniendo todas las normas de seguridad..... Todo ello es ya "vox populi" entre los ciudadanos aficionados, que hemos casi dejado de acudir al festival y preferimos gastarnos nuestros dineros fuera, en otras comunidades e incluso en el extranjero, en acontecimientos artísticos mucho más inteligentemente panteados e imaginativos, y en la mayoría de los casos de precios más asequibles. .....También habría que abrir otros debates, necesarios, serios y largos, interrelacionados con el festival: ¿porqué no hay dinero para una orquesta en Cantabria y llenar su geografía de escuelas de música?, ¿porqué hay dos conservatorios y no hay uno superior?, etc.... porque dinero hay (véase grandes subvenciones a mecenazgos ya no tan privados que en realidad dejan muy poca "semilla" para el futuro musical en Cantabria).

El FIS volverá a ser un Festival de referencia, cuando a los maricomplejines del Ayuntamiento y de la Consejería de Cultura (sus presidentes alternativamente) les entre en la cabeza que eso de que "Ocejo o la nada" es una estupidez como la copa de un pino.

Ocejo relanzó el FIS cuando se hizo cargo de él al principio de los 80 (si no me equivoco su primer año fue el 79), pero de hace unos cuantos años para acá vive de las rebajas o las sobras de determinados "marchantes". Despues de casi 30 años a cargo del festival, es lógico que se haya labrado un prestigio a base de conocer gente. ¡Sólo faltaba que no fuera así!!. Pero que le venden mulas menopausicas a precio de caballos de carreras lo sabemos muchos.

El FIS está financiado por el Ayuntamiento de Santander, la Consejería de Cultura, el Ministerio de Cultura (a través de casi todos sus organismos autónomos), El Diario Montañés, multitud de empresas..... ¿por qué son tan caras las entradas?

Creo que la razón es que hay intérpretes que para acudir a un festival CON prestigio se conforman con que les paguen viajes, estancia y un caché mínimo, y para venir a Santander piden el oro y el moro, además de los gastos. Y no es problema que lo pidan: el problema es que se lo dan.

Lo de "Ocejo o la nada" es totalmente falso. Buenos gerentes hay por ahí. Sólo hace falta contratarlos. A lo mejor necesitamos una travesía del desierto con uno o dos años de programación más humilde, pero a mí, personalmente, que me traigan para ópera las programaciones del Villamarta o que le echen lo que le tienen que echar para hacer las propias, que cantantes hay por ahí que merecen la pena, en lugar de las SOBRAS de la Scala de Milán (sin menosprecio de la Scala, por supuesto).

Y en cuanto en cuanto al Paloma O'Shea. La final siempre ha sido parte del programa del FIS uno de los primeros días.



Que me digan los

Bravo marité, un poco de sensatez no viene mal en estos asuntos.

Bravo!

Saludos!