|
he recapacitado mogollón
me sigue pareciendo bien el duelo, pero quiero hacer unas matizaciones.
supongo que se pondran en juego los estilos belcantistas de ambas, porque por vocalidad, no tienen nada que ver la una con la otra, el repertorio de ambas es parecido, pero a su vez diferente, y por supuesto la trayectoria distinta.
la Sills siempre fue una lirico-ligera, sin ser ligerísima, incluso en el repertorio mas dramático (las reinas Tudor), mientras que la Sutherland empezó como una lírico ligera, pero, tenia un caudal enorme, a huge huge voice que dice Nataliiiiiee, del sol3 de su Vitellia (1956) hasta el Fa5 de su Reina y terminó ensanchando el grave y el centro, sin perder la agilidad ni el agudo.
el repertorio es parecido, ambas cantan Lucia, Puritanos y la Fille, pero tampoco va muchos más allá... los cuentos
y luego un apunte personal, cuando Sills esta empezando a ser conocida más allá del charco estan ya muy pasados los 60, tras el exitazo enorme del Giulio Cesare, que le abre las puertas de Europa, Sutherland lleva ya casi 10 años de primera figura, y cuando la Sills se retire prematuramente, con la voz de aquella manera, Sutherland aún sigue, y seguirá cosechando éxitos, esa ESCLARMONDE de San Francisco!
|