Oiga, que yo no he dicho que fuera un privilegio lo que digo es que muchos de los que hablan de ella no la han escuchado, porque resulta mucho más espectacular en vivo.

Ya sé que cantó en Madrid Guerra y paz y no, no estuve. Al contrario que Alagna, estoy encantada de haber conocido a la Netrebko de ahora y no a la de hace diez años, porque estoy convencida de que su voz y su canto han mejorado espectacularmente. Sobre los muchos problemas que tiene según usted me gustaría saber cuáles son, o si lo dice simplemente porque no le gusta esta cantante. A mí no me parece que los tenga y creo que con el repertorio que va eligiendo es bastante escrupulosa.

Lo del otorrino, un poco visto, la verdad

Antes que otorrino creo que es más cuestión de psicoterapeuta... No confundamos las percepciones con la fisiología...

Fue hace 7 años, no 10, y lo cantó bastante bien. Además he escuchado en el teatro un Don Giovanni, en Londres. También de notable calidad.

Los problemas de Netrebko están en parte del repertorio que elige, el bel canto. Su Bellini y su Donizetti, donde naufraga en el primero y es una intérprete del montón en el segundo. Supongo que conocerá usted el DVD de I Puritani que se ha comercializado recientemente. Supongo también que incluso le gustará, pero el canto de la señora Netrebko es deficiente, con una coloratura clamorosamente inadecuada, una entonación que es la antítesis de la que nos pide Bellini, y donde se encuentra tremendamente exigida en la zona alta de su tesitura. Eso sí, la escena cuando canta "Qui la voce sua soave" queda muy estética.

Cantando Prokofiev, me gusta; incluso, me gusta mucho. En el resto, excepto el bel canto, va de lo simplemente correcto a lo bueno. Pero la realidad es que su estatus como "diva", tiene mucho más que ver con el marketing que con el canto, algo típico de estos comienzos del siglo XXI. Si tuviera el físico de, pongamos, Elena Mosuc (una cantante de repertorio parecido, y nivel claramente superior al suyo), ¿donde estaría Anna Netrebko?.

Lo del otorrino, mas que "visto" me refería al "oido". . Es broma, claro.

Lo escuché hace un mes en París, en el Barbero de Sevilla, y fue un gustazo, siendo consciente de todas sus limitaciones y de lo fatigado de su canto.

¿Qué sucedió con el Ramey de la semana pasada?

Vibrato insoportable en el papel secundario Wurm de Luisa Miller, aunque mirándolo por el lado bueno estuvo mejor que el año pasado en la Manon de Massenet...

PS: Por cierto, no sé que pinta este señor en el Liceu cuando antes, que era bueno, no puso el pie en el teatro...

Hombrepordios

Pues sí, pero a mí es que el belcanto en general me aburre un poco, así que de hecho si me trago unos Puritani es en gran parte porque está ella

A mí también me parece una voz para cantar papeles más líricos y no belcanto, o Mozart que también lo borda. Pero discrepo de lo del físico y el marketing. De verdad, me parece una voz tan espectacular que cualquiera que la oyera quedaría hipnotizado aunque fuera fea. ¿que trabaja más porque es guapa? Pues claro, todo ayuda, pero no por el marketing del siglo XXI sino porque a todos nos gusta más ver una Manon-bombón o a una Violetta bellísima si podemos elegir (hablando de cantantes de igual nivel). Las casas de discos explotan todo lo explotable, y te lo meten por los ojos, pero eso no significa que el publicitado nunca tenga talento. En el caso de Netrebko creo que tiene, y mucho.



Cómo diceee joven?

Ya ve usted que muchos la hemos escuchado, y no nos ha hipnotizado en absoluto. Es una buena voz, y una voz de ópera, no como otros cantantes que todos tenemos en mente. Pero no es una voz "espectacular", ni mucho menos.

Naturalmente que se puede ser guapa, y cantar maravillosamente bien. Ahí tiene usted a Elizabeth Schwarzkopf o Lisa della Casa. Pero el gran triunfo de Netrebko tiene más que ver con cualidades distintas de las canoras; estas últimas no son despreciables, claro que no, pero no están al nivel del bombardeo publicitario y las campañas de marketing con que nos abruman.

No he leído nada, no he leído nada

Pues eso no es todo...

TENORES

La cuerda de tenor está brillantemente defendida por tres tenores sudamericanos muy diferentes entre sí.

El primero, que también ha despertado prácticamente la unanimidad de los foreros, nuestro peso pluma de los Andes, Juan Diego Flórez, con 24 votos.

<img src="http://www.diverdi.com/files/noticias/1281/2/Florez_m.jpg" height="250">

El segundo el apasionado argentino de timbre irresistible, Marcelo Álvarez, con 15 votos.

<img src="http://www.musicweb-international.com/SandH/2008/Jan-Jun08/MARCELO%20ALVAREZ%20-%20COL%20-%20(C)%20SASHA%20GUSOV.jpg" height="250">

Y el tercero, el lírico mejicano Ramón Vargas, con 13 votos (que deberían haber sido más )

<img src="http://www.iberkonzert.com/imagenes/artistas/lateral25.jpg" height="250">

Complean la lista...

Domingo 7
Beczala 6
Alagna 6
Bros 5
Bostridge 4
Zapata 4
Armiliato 3
Kaufmann 3
Seiffert 3
Heppner 3
Villazón 2
Vogt 2
Agnew 1
Berti 1
Beuron 1
Dean Smith 1
Kunde 1

Impresionantes los 7 votos a Domingo. Aunque más raro es que se produzcan en la cuerda de tenor y no en la de barítono Significativos los 6 votos de Alagna, tenor que hoy podría ser el rey indiscutible de la cuerda. Y no menos significativo que tenores como Armiliato y Berti, que tanto gustan en directo por ser los únicos capaces de acercarse con dignidad al repertorio spinto italiano más exigente, cosechen tan pocos votos. En el fondo demuestra que son buenos tenores, pero a falta de algo mejor... Me alegro de los 4 meritorios votos de Bostridge, impecable artista.


CONTRATENORES

Por su parte, la cuerda de contratenor tiene tres grandes nombres hoy, que casi han empatado en las votaciones.

El primero, Philippe Jaroussky, con 15 votos.

<img src="http://www.resmusica.com/images/philippe_jaroussky2.jpg" height="250">

El segundo, Andreas Scholl, con 13.

<img src="http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2007/08/18/mirarte/cultura/fotos/3793823.jpg" height="250">

Y el tercero, el adorable barbitas, David Daniels, con 12.

<img src="http://www.calperfs.berkeley.edu/presents/season/2007/recital/pics/DavidDaniels_02_Credit_BernardBenant.jpg" height="250">

La lista la completan...

Cencic 2
Mena 2
Zazzo 2
Asawa 1
Lee Ragin 1
Mehta 1
Vandersteene 1
Maniaci 1


Y hasta aqui las votaciones. A ver cómo cambian los gustos para el año que viene. Será muy interesante ver cómo varían algunos votos en función de la evolución de la carrera de los artistas. Ya veremos

En el capítulo de bajos, y viendo el percal, sorprende que no haya obtenido ningún voto L. Polgar. Mejor que muchos que aparecen en la lista ... (entono el "mea culpa" por no votarle )

En tenores todo queda en sudamerica y en contratenores todo queda over the rainbow

Según mis informadores, Scholl no está over the rainbow

¿Y qué más dará, digo yo, si los tenores son sudamericanos y si los contratenores están o no over the rainbow?