Caminante escribió:
A mí la temporada del Liceu me parece lógica si nos atenemos a las declaraciones de Cullell cuando tomó posesión del cargo. Es más, lo fácil hubiera sido aumentar en un 10 o 12 % el presupuesto y hacer más óperas o traer a más "Nombres de relumbrón". Pero el juego de Cullell es éste y será a partir de la próxima (2009-2010) cuando se verá definitivamente los derroteros que tomará el Liceu, si da un salto hacia adelante para convertirse en uno de los iconos operísticos o se queda en un buen teatro de primera fila (pero fuera de los top).
Artísticamente para mí es suficiente y ya me doy por satisfecho aunque hubiera preferido otro Verdi (dada la proximidad temporal con el de Valencia y esto no vale para Fidelio ya que Beethoven no hay más). Dejando a un lado "la cabeza del Bautista" de la que no opino porque no tengo ni idea, "Tiefland" y "L'incoronazione di Poppea" me parecen adecuadas para romper el ritmo habitual, Nozze y Simon , junto a la Turandot veraniega marcan la programación clásica mientras que Fidelio, maestros y Salomé serán el toque de distinción. Si a ello le sumamos un Requiem de Verdi que se antoja de primer nivel la temporada no es tan desequilibrada como puediera parecer.
Cierto que se echa en falta belcanto y/o repertorio francés pero las funciones hay que digerirlas una a una y si lo que se ofrece es de calidad no las echaremos de menos....siempre que no se convierta en una costumbre.
Por otra parte la austeridad presupuestaria (aunque hablando de ópera "austeridad" suene a eufemismo, por decirlo suave) no es mala con los tiempos que correr. Repito que adicionar 5 millones de euros más al presupuesto, contablemente fácil y no imposible de obtener crematísticamente hablando, y dar un par o tres de títulos más hubiera sido la solución fácil pero no la que ya habían anunciado los gestores.
En cuanto a los cantantes no me parece lógico que se ponga en un lado de la balanza a los que han venido en las última temporadas como si de una sola se tratara para compararlo con los que vienen ésta. Con todo pienso que los Seiffert,Stoyanova,Kassarova,Stemme,Mattila,Koch de este año no tienen nada que envidiar a los que están cantando esta temporada. Quizás tengan menos áurea pero en absoluto son inferiores.
Saludos.
-------------------------------------------------------------------------------------
A mi e insisto, lo que cada vez me parece menos lógico y particularmente me molesta como abonado del teatro desde hace años, es que una temporada estable como la del Liceu con 10 meses largos de duración, solo prevea entre 9 y 11 títulos de ópera durante la misma.
No digo equipararse a Zurich , ni a Munich , ni a Viena que representan más de 20 títulos diferentes, pero como mínimo la oferta debería ser más amplia y llegar a casi la quincena de títulos; Como?
- Dejar de efectuar 14/18 representaciones de un mismo título , con 4 o 5 casts de cantantes .
- Pasar algunos de los recitales de lied, a salas más reducidas y apropiadas que las del Liceu ( recitales que mayoritariamente y salvo excepciones, no llenan ni los 2/3 del aforo)
Tampoco me parece equilibrada ni buena la programación del Liceu 2008/09, porque de los 10 títulos, hay reiteraciones que cansan:
¿ Es normal y tiene lógica que en un año Puccini, se repita por tercera vez TURANDOT, con el final inventado por N.Espert, cuando existen otros títulos puccinianos que no se reponen en el Liceu desde hace más de 20 años - caso FANCIULLA, caso TRITTICO, caso RONDINE -?
¿ Es normal que como Mozart, se vuelva con LE NOZZE que ya se ha representado en el Nou Liceu, como 2 o 3 tempordas durante nueve años, mientras otros títulos mozartianos o no se han programado hasta la fecha o se han hecho de "uvas a peras"?
¿ Es normal que la actual dirección artística del Liceu, priorize incluso economicamente en las producciones y "sus amigos Bieito, Konschwitchny, etc..", antes que en mejorar coro y orquesta?
No digo nada ya respecto a buenos cantantes de la actualidad que no han venido al Liceu o hace años que no vienen, porque sería meterte " en berengenales de agencias artísticas" y también porque es una cuestión de gustos y apetencias de voces que es muy particular de cada un@.
Para mi y que lo vivo de cerca, no es nada satisfactoria; yo diría que por lo expuesto, bastante decepcionante.
tucker
Identificarse
Registrarse
Normas
FAQ
Usuarios
es el mejor sitio de toda la sala: por 3 euros en mi epoca ¿ahora 5 ? 
