b escribió:
Bueno, veo muy inteligente que insistas en cambiar la definición que primero habías hecho de lo metrosexual (dios mío, esto ya me suena a chikito de la calzada) por lo de que "no se les oye en un teatro" porque con la primera definición no habías tenido éxito. En cualquier caso y aunque lo que planteas sería muy complejo de tratar, para mí es más importante que una voz sea emitida de una forma sana y resonando donde debe, que el tamaño en sí. La Kasarova suena más que Fink, pero ésta tiene la emisión colocada en los resonadores superiores como debe ser y la otra no. Kraus sonaba menos que tu amigo Domingo, y qué te voy a contar... Luego habría que hablar del repertorio, del tamaño de los teatros donde fueron estrenadas esas obras e incluso de otros factores como la ciertísima deformación sonora que el disco ha producido en los oyentes.
Pero, en cualquier caso, lo honesto sería, que para hablar de si un cantante es de "primera fila" o no, haberlo escuchado en vivo. Y, lo siento Gino, pero no me creo que tú, de los Hampson, Kozena, Beczala, Voght, o Fink hayas escuchado nada que no fuese en el salón de tu casa o en tu Ipod. Sincéramente.
Te acabo de decir que presencié unas"Noches de Estío" en las que la escuchaban el cuello de su camisa y me imagino que tú, quizá a su lado en la orquesta. Y a Kozená en su reciente camelazo de Madrid. Chico, no te creas que son lujos sólo a tu alcance.
¿Te has traído el rollo de Hispaópera o qué?
Pues mira ya hay tres cantantes con los que estas en deuda: Voght, Beczala y Hampson. (A no ser que también hayas hecho un viaje astral para escucharlos claro...
Y, no, no necesito de ningún rollo de hispaópera para saber de la importancia de acudir a los teatros para hablar con propiedad de determinadas cosas como el volúmen de una voz, llevo haciéndolo más de 30 años y así quiero seguir haciendo en un futuro.