Gracias Maddalena por intentar abrirme los ojos con esta obra que todavía no me he puesto a escucharla en serio (después de haber leído este hilo, se entiende) y no te voy a mentir, me sigue pareciendo musicalmente sosísima. ¡Cuando reflexione, te cuento!


Yo creo que no hay que atormentarse por ello. Tu visión artística del personaje es tan válida como la que pudiera tener tito Verdi... y, a menos que seas historiador, te es más útil. No es Palabra del Señor... es Arte .

Sería una pena que viniese ahora un forero con una carta de Verdi demostrando o "desmintiendo" la valiosísima perspectiva que ha dejadoescrita Maddalena, y diciendo que está EQUIVOCADA, que eso que siente y que ve no es así porque aquí dice Verdi en su correspondencia que es lo otro. El arte es algo mucho más interesante que el trabajo arqueológico y filológico, en mi opinión.

Es que soy historiador O al menos en proyecto... (Y los historiadores no estudiamos la palabra del Señor precisamente...)

Claro que es una cuestión de sensaciones. Yo ya he dicho más arriba lo que el personaje de Germont me transmite y lo que siento al escucharlo. Pero Verdi tendría algo que decir en todo esto, ¿no?

No, no lo escribió así por nada. Simplemente, se equivocó transcribiendo.

Sí, pero tampoco mucho...yo soy de la opinión de Don Giovanni...

Pues mira, si te paras a pensar que el número de actos del Don Carlo tuvo que depender de los horarios de los trenes parisinos o las cafeterías vienesas...

En serio, no creo que Verdi se planteara tan profundamente el personaje de Germont. Las óperas de tema shakespeariano quizá sean otra cuestión, por el amor que le tenía a la obra de este poeta. Pero de ahí a crear a Germont con una dimensión más profunda que la estrictamente dramática no sé yo...

Nadie pregunta quien fue el barítono en cuestión?

No, porque sabemos que fue Sardinero

vale

me callo

y me piro

Pues mira, ahora que lo dices, quizá exista cierto parecido. Barezzi rechazó en un principio esa relación ( aunque nunca llegó a cortar con el maestro) pero posteriormente aceptó a la Strepponi e hizo muy buenas migas con ella.

Los no verdianos no aprecian la profundidad dramática del Verdi pre-Otello. Y los verdianos sencillamente pasan.

Esto es el Apocalipsis

No, pero Germont es un personaje con algunos "tintes biográficos", necesario e indispensable para la trama, ... pero nada más !!!

Pues no te creas que a mí me daría tanta pena

Aprovecho para recordar que yo sigo interesada en leer las tan archiconocidas cartas de Verdi... Y que, aparte de lo que tan amablemente me indicó Maddalena en este hilo -por el que podéis pasaros cuando queráis, por supuesto -, sigo despiadadamente in albis.

¿Qué pasa, que os da vergüenza?

Si es que esa anécdota ya la habías contado

Me temo que fui demasiado críptico . Quería contestar a Mariodelmonaco y desprestigiar el criterio de considerar que el autor no se puede equivocar y el de que hay que atender ciegamente a lo escrito en su legado. No me salió muy bien. La cara del diablillo quería indicar que era broma.

Seguro que mucho, por su enorme visión dramática... pero no por ser el autor ...