Bogey,
Pollini, Braughtigham, Uchida, y pires, no sn especialistas en Mozart. Y el Bach de Barenboim es terrible. Y el brahms de Brendel, o Gelber, o Gilels, es infinitamente superior a Barenboim. Barenboim es un pianista sueprficial, que no estudia los programas de piano, Hace uan lectura y lo toca de memoria, por su capacidad y talento, pero sin reflexion. Es una maquinilla de coses electrica, Brendel es una alfombra Marroqui, hecha a mano que se ha tardado 3 años en terminarla! No se puede comparar. La mitad de las cosas que tiene barenboim grabadas al piano, no valen nada directamente, porque estan grabadas como primera vista con al aprtitura sin haberla estudiaDO PREVIAMENTE.
Argerich, es muy superior a Barenboim, como pianista. Puede que como musico no. Pero barenboim es un pianista superfial. Escucha bien un concierto de brahms por brendel, y luego por Barenboim, o Zimmermann, o pollini. Por cierto, pollini solo toca bien Chopin, nada de mozart... Los estudios de Chopin muy bien, del resto na de na. Y es mucho mejor pianista que barenboim pollini y zimmermann en repertorio virtuoso Ashkenazy o incluso Volodos.
Haz lo que te he dicho! escucha el principio del 2 concierto de brahms, solo la introduccion, con Baremboin, Zimmermann, Pollini, Brendel, Gilels, y Gelber, y Argerich. Y tu mismo veras, que los 3 ultimos no tienen color con los 3 primeros. Es como comparar a la fialrmonica de Viena, con la orquesta de paris. Son las dos buenas, pero Viena esta a distancia de la de paris
Y eso no es una cuestion de gustos! A brendel Gilels Gelber y argerich, se els escucha tocar 4 frases distintas a la vez en Brahms! Todas claras como un cuarteto de cuerda. A baremboin solo una! intentara pasaros una cosa de brendel del sexteto de brahms tocado al piano que os dara miedo como se escuchan a 6 instrumentos simultaneamente, cada uno con sus dinamicas distintas al otro, y distintos fraseos.