Ha llegado a mis manos de parte de un Wagneriano de pro , un ejemplar de mayo del presenta año , de la revista WAGNERIANA Con el título: "ESCENOGRAFOS: ARTISTAS O PROVOCADORES?"

En dicha revista hay un artículo- manifiesto muy interesante , en contra de los montajes , no modernos , pero si radicales.
Después del artículo en si , estan las opiniones de más de 40 cantantes históricos así como directores musicales. Para muestra unos cuantos:

Montserrat Caballé:. "Hay que respetar al autor de la música , pero también al autor del libretto"

Edita Gruberova: " el más importante en la ópera es el director musical y no el director de escena"

Bernd Weikl: " No se trata de decidir si una escenografía es moderna o antigua: sinó si es acertada o no. "

A parte de estps comentarios y de 40 más , hay unas cuantas fotos de montajes wagnerianos de Bayreuth.

Los interesados pueden escribir a associacio_wagneriana@yahoo.es ( en la revista viene escrito "associació" con acento en la "o" , pero me da que no pueden llevar acentos.... igualmente la direccion convencional es:

Associació Wagneriana
Apartat postal 1159
08080 BARCELONA
Tel . 932005916

El numero de la revista es el 20 y cuesta 3 €

P.D. La revista es integramente en catalán...pero si podemos leer libretos en italiano, francés , inglés y hasta alemán , hagamos un esfuerzo para leer una de las lenguas oficiales del estado...

Me parece que lo que exponen, Caballe, Gruberova y Weikl es el punto exacto, creo que por desgracía cada dia se cae mas (en un principio, igual estaba pensado para mejorar el espectaculo en si, pero se lo esta cargando) en la mega-importancia de la escenografia y del estilismo y buen hacer de los cantantes, cuando lo que importa mas que nada es la voz y la musica. Quien no ha visto la Forza del Destino desde el San Carlo de Napoles del 58 (no estoy seguro del año, por alli ronda) con Tebaldi, Corelli, Bastianini, Christoff...etc con unos decorados de carton piedra pero que mas da si encima del escenario hay unas voces INCREIBLES, en cambio hoy en día se prima mucho mas la presencia fisica, la interpretacion dramatica..etc y al final tienen mucho de esto pero de lo que realmente importa nada de nada.
Otro ejemplo mas reciente, veradad que la Maria Stuarda del Liceu, con Florez y Gruberova fue increible y segun muchos de los asiduos al Liceu un exito como hacia años que no se recordaba, pues miren por donde era en version concierto.

caramba......... ni a larga distancia puedo descansar

Breve, porque me tengo que ir a un ensayo:



artistas, a las órdenes del director de escena, que plantea la estética, el concepto, la intención y el mensaje final y puntual de TODA la puesta.... al escenógrafo no se lo puede ni condenar ni endiosar, no hace más que, con sus mejores o peores armas (y esas armas le van a valer para que el regisseur lo vuelva a convocar o no), llevar a escena el concepto del director.... el planteo, DE MOVIDA, está equivocado... están apuntando mal, para variar........




NO PODRÍA estar MAS de acuerdo. DE ESO SE TRATA.



yo lo vi, de hecho lo tengo, y con el perdón: ES ESPANTOSO.
y están ahí algunos de mis cantantes FAVORITOS.... pero corelli resulta absolutamente desepcionante, no se le mueve una pestaña, ni para bien ni para mal, es absolútamente pétreo... yo pensé que con esa voz, sería un león en escena.... bueno, es un león... embalzamado jaajjaj
Tebaldi es EXÁCTAMENTE LO CONTRARIO, a cada nota le corresponde su gesto y su rostro, y cuando no canta, todavía tiene más gestos y rostros, no vaya a ser que a alguien se le pasara que seguía arriba del escenario.....
Christoff es CASI tan inexpresivo como Corelli, pero hay que reconocer que el rol no da para mucho más, si no se quiere....
Bastianini es el más prolijito de todos, sin ser si quiera la sombra de lo que uno podría llegar a esperar actoralmente de un cantante hoy.
OJO, ESTOY HABLANDO PURAMENTE de lo visual, insisto, SON CUATRO DE MIS CANTANTES FAVORITOS, me encantan, en grabaciones los escucho todos los días....................... el video lo vi una sola vez completo, y muchas veces el primer cuadro, riéndonos con amigos de lo exagerada que es tebaldi y lo pétreo que es corelli......
ahora................. cuando apareció Callas, CONTRA ESO es contra lo que se impuso, precisamente.... o sea, no es uno diciendo 40 años después: es espantoso.............. ya en esa época, había gente que entendía que eso no era nada más que una caricatura de lo que una opera debía ser: ni teatro ni música, las dos cosas, OPERA.
Ni hablar de la escenografía, que no solo son telones (que lamentablemente, hay producciones que todavía cuentan SOLO con eso, y es un recurso súmamente antiguo y pobre de escenografía... y lo digo con conocimiento de causa, uno los sufre todo el tiempo), si no que además se mueven como vela de barco el 70 % de la ópera.... con lo cual, o yo tengo que releer el libreto de forza y pasa durante un CONSTANTE Y PERMANENTE TERREMOTO, o hay algo que está fallado

Todo bien, yo puedo entender que a alguien le gusten las puestas HIPERNATURALISTAS, no a mi, pero entiendo que gusten, de hecho, yo fui apasionado de esas puestas, y hay algunas (las que están MUY bien realizadas) que me pueden conmover.... pero ahora.... de eso, de la turandot de zeffirelli, del don carlo de carreras con baltsa, capuccilli y furlanetto (dirigido por karajan, no sé de quién es la puesta), de la carmen de obrazova con domingo, etc.etc.etc., al video de esa forza HAY UN TRECHO.................... un trecho ENORME (de hecho, 20 años, al menos)...... uno puede valorarlas como documento histórico, pero es imposible pedir (porque además sería ridículo) que en una época donde otras artes del espectáculo como el cine, el teatro, el ballet, la televisión, etc.etc.etc., han evolucionado de tal manera, la ópera permanezca como hace 50 años o más (cuando YA EN ESA ÉPOCA, era atemporal).......

bueno, tengo ensayo, no me puedo demorar mas

se los extraña un montón

beshos

simon

Apreciado Simon, coincido plenamente en lo que dices sobre lo parco o nulo en interpretación de Corelli y en algo mas de lo otro, pero repito que prefiero esa Forza del Destino a muchisimas mas que corren tanto en video como en DVD, y la verdad si tuviera que contar las veces que la he visto perdería la cuenta, solo digo que lastima que no existan muchos documentos de este tipo y de esos interpretes y esa epoca.
Viendo y sobre todo escuhando a Corelli, Tebaldi, Bastianini y Christoff a uno le parece que la mayoría de Forzas que ha oido y visto despues, al menos en lo vocal, estan muy "taradas".

aaaaaaah........ no, si, en eso NO PUEDO COINCIDIR MAS indiscutiblemente, es LA epoca respecto a cantantes........ la gran mayoría en estilo, con voces formidables, con interpretaciones fantásticas, todos juntos y a título de propaganda.......... yo también estoy convencido de que los videos llegaron tarde...... De todas maneras, algo me dice (viendo INCLUSO el segundo acto de tosca por callas), que no siempre es una lástima que los videos hayan llegado tarde... eran otras épocas, y al igual que se me cayeron estos, no dudo que se me caerían varios más si los viera en escena...............
hay una sola cosa que MATO por ver: YO QUIERO LA ITALIANA EN ARGEL DE MARILYN HORNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!
ajjaajajaajajajaajjaaj

beshos

simon aideando

Simon, ¿cómo "incluso"? ¿qué hace allí ese "incluso"?
El célebre II acto es magnífico, lo único que se te puede caer es la mandíbula ...
Qué hombre exigente ... baci,
Maddalena

jajjaajajaja madda
porque cuando lo vi, y cada vez que lo veo, me encanta, es claro que hay un escalòn de 12 metros entre su interpretación y la de cualquiera de sus colegas de la época.... pero por momentos (pocos momentos), sigue viéndose algo forzado....... obviamente, MILLONES DE ESCALONES POR ENCIMA DE NADIE en su época, y muuuuuuuuuuuuuchos escalones por encima de el 90 % DESPUÉS de su época.... pero INCLUSO ese acto, que me encanta (esa era la salvedad), por momentos llega a peligrar

exigente yo ????? no le digas nada a un par que andan por acá.... que ya me están odiando jaajajajajajaajaajajaj (acá en colombia, no acá en el foro jajaajaj )

beshos

simon

Sirva para eximir a Corelli que si no me equivoco era su primera representación de La Forza.

Sobre Christoff, no puedo estar de acuerdo... aunque sea una impresion personal, claro. Está muy correcto es su figura del "Fra Guardiano"...

Il Frate