Quiero verlo con mis propios ojos

Muchísimas gracias por la información, @lm@viv@... ¿No se habrán confundido y será una nueva serie de Tito Valverde, o algo así?

Muchos besos,

Sieglinde

Pues que bien, salgo a las 11 (hora canaria) del trabajo... y empiezan las vacaciones... por lo que tendré la suerte de empezar mi tiempo de descanso con una ópera

Il Frate

Es una suerte que "mi ópera" vaya a ser emitida por la televisión, y más desde un lugar como el Teatro Romano de Mérida...Pocos lugares más apropiados se me ocurren en España para montrar esta obra. Ahora solo espero que todo el equipo (cantantes, orquesta y responsables de la puesta en escena) sean capaces de estar a la altura, para no desaprovechar una oportunidad tan interesante.
Para los que no conozcan 'La Clemenza di Tito', recomendarles que no se la pierdan, porque tiene una música fantástica, de lo mejorcito entre las obras menos conocidas de Mozart.

A nosotros nos puede parecer interesante pero para el mal llamado gran público no creo que "La clemenza di Tito" sea la ópera más conveniente.

Ahora bien, si esto es el inicio de una nueva actitud para con la ópera, bienvenida sea.

Madre de Dios.... qué alegría, no sé si creermelo.....TVE.....hasta lo pongo en cuarentena. Quizás se sustituya por un debate o por un festival con Bisbal y Chenoa....
Qué haríamos sin Almaviva, siempre al auxilio nuestro...
Gracias.

MarttiT dijo:



No quiero parecer elitista, pero tal y como están las cosas creo que cualquier ópera se quedaría a años luz de poder ser disfrutada por el gran público. Todo lo que sobrepase el nivel de complejidad de "Sonrisas y Lágrimas" es demasiado intelectual para la masa social española.

Entonces, ¿para qué queremos que pongan ópera en TV? ¿Para que disfrutemos veinticinco mil aficionados?

Yo creo que el potencial cultural de la TV es casi infinito y debería aprovecharse. Eso, evidentemente, no se hace de la noche a la mañana y, en el caso de la ópera, habría que empezar casi de cero. Pero no podemos ni debemos esconder la ópera al "gran público".

Por ello, preferiría otro título para una puñetera vez que dan ópera por TV. Yo, desde luego, no me la perderé; pero reconozco que "La clemenza di Tito" es uno de los Mozart que menos conozco y que menos me atrae.

Cuando TV retransmitía las funciones de las primeras temporadas del Teatro Real llegó a sentar a seiscientas mil personas ante una de las funciones; el descenso fue paulatino hasta llegar a las 125.000 mil personas ante el televisor. No se cual puede ser el potencial número de espectadores de una función operística pero en esto, como en todo, se pueden hacer las cosas con vista o por sorpresa y sin planificar. Si optamos por la segunda, seguiremos el grupito de siempre.

A mi tampoco me interesa mucho "La clemenza..." , pero algo es algo. En cuanto a la programación de TVE y/o autonómicas habría mucho que hablar. No olvidemos que se nutre de nuestros impuestos y que, para mi, debería cubrir aquellos temas o campos que las televisiones privadas no cubren porque no les interesa o no quieren y no hacer los mismos programas que hacen estas. Esperemos que esta "clemenza" sea el inicio de un cambio de rumbo en la programación, aunque, claro, si es verdad que quieren vender la 2...a perder la esperanza...no me imagino yo ópera en un único canal público.

Por lo que tengo entendido Emilio Aragón está trabajando en un programa para televisión sobre música clásica, orientado a jóvenes. Eso , añadido al "conciertazo" puede ir , poco a poco, sembrando.
Aunque algunos me apalearéis, conciertos masivos como los de "Los 3 tenores" también sirven para aficionar a la gente. Los grandes nombres atraen al gran público y si de cada concierto salen con afán de conocer más algún espectador, algo habremos ganado. En Oviedo la Catedral se llenó (era gratis) para ver a Gardiner y al "Monteverdi Choir" con un programa que interpretado por cualquier otro y, por supuesto, sin la atención mediática que había tenido en días precedentes, no hubiese ido ni el que pide limosna fuera. A lo mejor alguien ha salido y se ha comprado él cd que vendían fuera y , poco a poco, tengamos un nuevo aficionado.

desde la última Clemenza que se dio por TVE, cero que fue la del Real. Parece que no es santo de la devoción de muchos foreros. Peor para ellos, para mi es la Number One de Mozart, por encima del Zarzuelöte y todo. Felicidades Annio!

Me he enterado hoy mismo en el periódico: Por fin una buena noticia.
Y eso que no conozco esa ópera, y que mañana me voy de vacances a las 8 de la mañana y me toca conducir en el primer tramo... Haremos "Gaupasa" (pasar la bnoche en vela, en Euskera).

Esto ha empezado. Yo no conozco la obra pero vocalmente parece que pinta .......regular...

¿alguien que sepa más del tema que opina?.

pero el 12... no era domingo?????????????

mecachinlamarsaladaqueme..... me he perdido a Mozart... y he encima lo he sustituido por una peli absolutamente infame en el Verdi!!!!!!!
AAAAAAAGGGGGG..

Dioses del Olimpo y del walhalla...qué cabeza que tiene Fantine!!!!!!!!!!!

Estuve viendo la representación ayer y... me encontré con varios escollos.
Para empezar, aparece José Luis Pérez de Arteaga y nos anuncia que la versión que vamos a ver es... sin recitativos, lo cual hace que su duración sea considerablemente inferior.
Empieza la representación y... me es muy, muy difícil seguirla. No conozco ni siquiera el argumento y, al haber suprimido los recitativos, aquello se convierte en una sucesión de arias, dúos y coros muy bonitos pero... ¿quién es quién? Para agravar la situación, hay veces que los cantantes se bañan en la piscinilla esa en compañía de figurantes mientras un tercer cantante los observa cantando desde la orilla... La menda no se pispa ¿Soy imbécil, o a alguien más le resultó difícil? Luego, poco a poco, me fui enterando algo de la trama... Pero digamos, en honor a la verdad, que el hecho de que TODOS los cantantes (excepto el que deduje que era Tito) fueran vestidos de forma IDÉNTICA tampoco ayudaba demasiado...
En el apartado musical, creo que la función no fue nada del otro mundo... Pero ya digo que no conocía de antemano esta ópera. Los cantantes me parecieron algo rudos, sin matices... aunque, quién sabe, a lo mejor es una impresión causada por el hecho de que estuvieran cantando al aire libre
¿Qué tal os pareció a los demás?

Muchos besos,

Sieglinde

Vayamos por partes

1. Mi contacto con esta Clemenza fue absolutamente episódico. Entre los JJ.OO., el kilo de carne de cerdo que tenía asando en el horno y la memorable sesión de barbaridades que soltamos anoche en casa de Sutherliano, no hubo manera. Además, cada vez que poníamos la 2 el coro de bárbaros con el que estábamos cenando empezaban a rezongar.

2. Por lo que contáis mejor haberlo perdido.

3.

Totalmente de acuerdo con MarttiT. Con ese ramalazo de déspota ilustrado que tengo, creo que habría usar la Televisión Pública (así, con mayúsculas, como Instrumento del Poder) para acercar el género a los aficionados. Una ópera a la semana, o al mes, empezando por las más populares de cada repertorio, para dar ocasión a todo el mundo para que conozca de qué va esto. Y sin mucho esfuerzo, sería eficaz. Pensad en las quinielas hípicas (¿a quién le he robado este argumento?). Nadie sabía nada de esto, hasta que empezó a aparecer en la tele a mediados de los 80, y de repente la gente más insospechada apostando a los jamelgos. Y parecido con la Fórmula Uno. Además del destacado éxito de ese pedazo de compatriota mío, la megacobertura televisiva actual ha hecho muchísimo por el "deporte" de marras. Pues usemos la misma fórmula: lancemos la ópera con nuestras jóvenes estrellas.

¿Nos dará ZP una sorpresa en otoño?