Este disco (creo que es este ) me ha hecho desistir de la Incoronazione por un par de lustros. Recomendadme otra versión que no me duerma, por favor.

Y sin embargo el Orfeo de Gardiner no me disgusta nada...

Por dar voces que no quede.

http://youtube.com/watch?v=-iFJXXZ_uRo

Saludos

¡Ay!...mejor esto

editado por repetición

Lo único que he sacado en claro de este hilo es que
Monteverdi NO es barroco.

¡¡¡ Y pensar que llevo más de 20 años creyendo lo contrario,
pensando que sus recursos musicales y expresivos eran el más
claro ejemplo de los inicios de un nuevo estilo !!!

A este paso voy a tener que replantearme mis ideas sobre la música
porque va a resultar que tampoco eran barrocos ( primerizos en este caso )
Gabrielli con sus experimentos para el aprovechamiento de la acústica
de San Marcos de Venecia,
ni Gesualdo con los atrevimientos cromáticos de sus últimos libros de madrigales,
ni la inventiva instrumental de las canciones sacras de Schütz,
ni las óperas de Cavalli y mucho menos las de Monteverdi que
ayudaron a consolidar un nuevo estilo de obra escénico musical
que con los siglos derivaría en lo que hoy conocemos como ópera.

En fin ...

... que cada día se desaprende algo nuevo.

PD para IDI:
celebro que te guste Monteverdi porque ello pone de manifiesto
una vez más tu buen gusto musical, aunque no comparta tu afirmación:
" para mí, Monteverdi NO es barroco ".

Todavía estás a tiempo...

Empieza con Giulio Cesare...

¿ Acaso Monteverdi utilizaba la definicón de la segunda práctica
para diferenciarlo de la primera, es decir, del estilo puramente renacentista ?



Dilucidar esta discusión bizantina es tan fácil como enumerar
las características renacentistas y las barrocas de la música de madurez de Monteverdi.
A mí sólo se me vienen a la cabeza características barrocas.

Ah y por cierto, ya que se plantea este problema de definición,
¿ cómo denominaríamos a las óperas de MOnteverdi ?
Puede que haya quien ponga en duda al Orfeo, pero no cabe duda
de que tanto El retorno de Ulises como La coronación de Poppea son óperas en estricto senso.
¿ Cómo las definimos pues ? ¿ Óperas renacentistas ?
¿ Óperas post-renacentistas ? ¿ O simplemente barrocas, dando
por sentado que pertenecen a los albores del nuevo estilo ?


Lo dicho ... que más de 20 años de afición no me han servido para aprender nada.

Jacobs o Garrido son las mejores opciones. Ya dije que la dirección de
Gardiner es algo gris y anodina, pero debo confesarte que un
devoto monteverdiano como yo disfruta de la Poppea incluso en
grabaciones tan hieráticas y distantes como ésta.

Deberías empezar por Cecilia Bartoli "Viva Vivaldi", es uno de los conciertos que me hicieron amar la música barroca, así como un concierto que adoro. En el concierto hay una que otra aria de óperas (hermosas) te podrían ayudar a escoger una ópera completa.

¿Y?

Hace tiempo encontré un artículo en italiano que dudaba de la atribución a Monteverdi y sugería a un tal Ferrari. ¿Has oído algo de esto?

Yo sí, que fue el autor del Pur ti miro (el dúo final). Además si lo buscas en karadar, te pone:Opera in un Prologo e tre Atti

Libretto di Giovanni Francesco Busenello (1598-1659)

Musica attribuita a Claudio Monteverdi (1567-1643)
e Francesco Sacrati (1605-1650)

Finale composto da Francesco Sacrati
e Benedetto Ferrari (1597-1681)

Prima rappresentazione:
Venezia, Teatro SS. Giovanni e Paolo - Grimani, carnevale 1643

Pur ti miro, qué chiste, es lo mejor de la ópera y se lo compuso otro

Baci,
Maddalena

Hormiga, no te tomes las cosas tan a pecho...las clasificaciones siempre son arbitrarias. No seas tan cortante en tus respuestas, anda.

En cuanto a Rinaldo...pues...la música, francamente, me parece escasamente inspirada... ...quitando algunos acompañamientos interesantes el resto me parece soporífero. Y la inexistencia de números de conjunto termina por rayarme...
Es Rinaldo una obra cumbre en Händel? Quiero decir...es una de sus mejores obras? ...porque si es así, lo llevo claro.

En fin, voy a escuchar el acto II, a ver qué tal...