rango de Sputnik para Peter Quint ya.

Eso mismo




Ah, pues mira, luego me paso...

¡Ole!

si usté llegó el 25 de abril se perdió el momento familia feliz del foro, cuando "los que vuelan en círculos" se ausentaron una temporada coincidiendo con el baneo de un mes a Carl Tunner. no sé si puede hacer la comparación entre el entonces y el ahora.

tampoco quiero redundar en el tema, que parece se va diluyendo hacia algo parecido a un entendimiento entre partes...

yo no quiero decir nada más sobre el tema, pero por comentarlo

Eso. Vamos todos a liarla parda allí!!!!

No creo que sea cierto. Yo he visto, en este foro y en el foro vecino, que Gino se ha pasado 5 pueblos con verdaderos profesionales con opiniones fundamentadas. Mi impresión es que es un forero que sólo le gusta humillar a la gente.

¿dije que se estaba diluyendo el tema?

Me veo obligada a intervenir para puntualizar, ya que la cita es mía, y Mitchum parece tan corto de entendederas como para no saber situar la analogía en su contexto. Si alguien tiene ganas de volver a las tres primeras páginas del hilo verá que la primera intervención de Gino y la siguiente de Tunner tenían como único objetivo burlarse de los que estábamos posteando hasta el momento (entre ellos el propio Mitchum y yo). CON EL ÚNICO PROPÓSITO DE REVENTAR EL HILO. Como los buitres merodean hasta que los depredadores dejan la carroña, foreros como Gino y Tunner tienen la costumbre de merodear por los hilos y meter su cuña. La analogía es perfecta. Si no le gusta, Mitchum, le echa azúcar. Hasta usted le pidió a Gino que no se pasara.

Gino y Tunner saben aportar, y será imbécil el que piense que no lo hacen, pero cuando les da el cuarto de hora tienen que soltar la chorrada. Esas "gracietas" infantiles amparados en la impunidad que concede internet son consideradas divertidas por algunos, y por otros, entre los que me incluyo, una falta de respeto. Un empobrecimiento del foro. Y si usted, Mitchum, o tú Peter, de verdad creéis que el espectro de actitudes está entre el "carta blanca a los que se pasan de listos" y el "mundo de yupi del buenrollismo falso" reitero lo de cortos de entendederas. Y digo, claramente, que eso es mentira. MENTIRA.

Digo que en aras a esa que mal llaman "diversidad del foro" y "respeto al diferente", si ustedes me pueden llamar monjil y rancia, yo les puedo decir que se comportan como buitres, en busca de una víctima a la que molestar. ¿O es que la libertad de expresión es solo para los que opinan como ustedes? Claro, si no dejamos campar a sus anchas la mala educación somos unos monjiles, unos rancios, y solo les ha faltado llamarme facha. Si exigir sentido común y considerar inadecuado que Gino tenga martirizado a Anjeemaat, por ejemplo, y le llame niño repelente es ser monjil y rancia y significa para ustedes no tener sentido del humor, pues lo soy y a mucha honra. No quiero tener ese sentido del humor. Y si "respetar al diferente" es transigir con malos modos y chulería pues no lo respeto. Mitchum, ¿ha leído el hilo del Campoamor? ¿El intercambio entre Tunner y MarttiT? Yo no quiero eso en este foro. Y puedo decirlo en público igual que usted sostiene que eso "le da vidilla". Y no me venga con el rollo de "remitirse a la moderación", que usted bien que la menta cuando le conviene y bien que le rechinan los dientes cuando no le gusta que actúe. Con remitirme al sentido común de los foreros debería ser suficiente. Pero ya veo que no.

¿Saben qué, Mitchum, Gino, Tunner? Háganse un foro a su medida, donde haya libertad y todo eso que aquí no encuentran. Ah, no, espera, que ustedes sin público al que molestar no son nada. Lástima de idea.

Siento el post estilo "j'accuse" que me ha quedado. Y no, mozartiano. Ni catarsis ni hostias. Que me tenéis harta. A Gino: ya has conseguido lo que querías. Felicidades.

Un abrazo.

Edito: solo porque el empollón asqueroso tiene razón y las dos erres solo se ponen entre vocales. Le odio, pero corrijo. Aunque bien pensado, ¿cómo va a estar mal escrita una palabra que no existe?

Diga que sí, Santuzza, está usted más guapa cuando se enfada

PD: Impunidad por mi parte ninguna, que el 80% del foro me conoce, sabe que cara y cuerpo tengo y dónde encontrarme (en los teatros o en cenas románticas mirando a las camareras), por si alguno me quiere reñir, pegar o lapidar.
Además ese sustantivo es predicable de quien delinque y no recibe castigo, es decir sale "impune". ¿Insinúa la comisión de algún delito?

Completamente de acuerdo contigo, santuzza, excepto en ese detallín

Lo que me parece increíble es que tenga que venir un amigo a defender su estilo, mientras que el susodicho se ha entregado al Sputnik. Dice mucho de su respeto por los demás.

pongamos en una balanza "monjil" y en otro "buitre", a ver por dónde cae el grosor del adjetivo.

oiga, si se ha quedado a gusto, pues yo que me alegro. pero no considero que se estuviese reventando el hilo por una salida de tono que pueda haber (que como usté dice, incluso los llamados "palmeros" amonestamos). pero es cuestión de sensibilidades, y aquí mucha gente la tiene a flor de piel.

cuidese mucho, se lo ruego, en esos plurales que conjuga si en ellos incluye a mi persona. sobre todo si me va a acusar de conductas que no adopto y que, incluso, no comparto en ocasiones. está barato el cuarto y mitad de "generalizaciones" en el foro.

sobre la Moderación. estuve en contra del baneo a Tunner. sí, ¿y qué? justifiqué entonces mi postura, y no viene al caso repetirla. pero eso no quiere decir ni que no acate sus decisiones ni que me los tome por el pito del sereno. otra cosa es que comparta sus actos, pero esa es otra película, como entenderá. como bien recordará, este forero no abandonó el foro ni nada parecido, pero sí constató entonces y reitera ahora que ese mes fue soso, soso, soso. ¿para otros fue un paraíso? pues me parece muy bien.

y no, no tengo intención (al menos yo) de montar ningún foro paralelo. participo en este, me siento muy cómodo en este, y si no es su caso, pues usté misma se ha dado una solución.

pd: no hay una gota de enfado ni tensión en estas palabras, sino todo lo contrario.

Sensatísimas palabras de santuzza, que resumen, en términos generales, mi punto de vista sobre este tema.