-1 depende de su repertorio.

-1
A mí nunca me han parecido otra cosa que tenores de ópera.

+1
El planeta tenores, salvo honrosísimas excepciones, es uno de los peores mundos posibles

más uno

-1. Y muy poco negativo me parece para lo poco de acuerdo que estamos unos cuantos.

-1
Suelo disfrutar más con las grabaciones que con las representaciones, incluso en casos en que la representación sea buena.

(En cuanto a lo de los tenores, no entiendo la frase como para poder responder.)

A la frase de Almaviva, yo diría que una función regularcilla no, una buena o más que eso, un momento que te dé un gran cantante en directo, vale más que la mejor de las grabaciones enlatadas. Eso sí.

Lo cual, te lleva, aunque seas consciente de que ya s casi simposible, a seguir intentándolo, para buscar ese momento, ese instante de felicidad en directo que no lo iguala nada.

La clase y los agudos de Kraus que escuché en directo y que tengo todos en la cabeza, los reguladores de Gruberova, el Macbeth o el Attila de Muti, el FIdelio de Abbado, las frases legato de Bruson, la calidad tímbrica, el carisma, personalidad y comunicatividad de Domingo, un filado de Caballé, la agilidad de Blake con su fiato inagotable, el belcanto de Devia, un "Ché farò senza Euridice" de Berganza... todo ello escuchado en directo permanece, deja huella, te queda para siempre y logra esos instantes inolvidables, que no los podrá igualar nunca un disco.

Dicho esto, eso no quiere decir que el mundo de la grabación no sea importantísimo, lo defiendo y defenderé siempre como imprescindible, pero no tanto como el vivo.

+1

Una función, de la categoría que sea, me emociona más que una grabación. Y si la función es buena o extraordinaria, el goce se multiplica por 100000.

Por supuesto, esto no quiere decir que no disfrute (enormemente) de las grabaciones.

Totalmente de acuerdo. Yo busco ese instante y tengo la ilusión de que lo voy a experimentar, cada vez que voy a una representación de ópera. Soy quizás tan masoquista que esa ilusión está aunque sepa a priori, racionalmente, que el reparto programado posiblemente no me la dé.

0

Tiene trampa si no se acota más. Salvo contadiiiisimas excepciones en géneros específicos una función de hoy tiene las de perder con una grabación histórica. Los motivos creo que son obvios.

Pero es que no creo que el aspecto que se discute sea si la experiencia en vivo es artística o vocalmente superior a lo que ofrece el disco.

Es evidente que los Don Carlo que he visto en el teatro no son tan buenos como la grabación de Giulini.

Pero me han emocionado más que oír la grabación de Giulini, porque la emoción de ver una ópera no se compara con la de oír música en el equipo de sonido de la sala de tu casa.

Particularmente la magia del vivo no la consigue la lata. Supongo que recordaré siempre algunos momentos del teatro, pero más difícilmente alguno escuchando una grabación.
Recuerdo instantes, la luz del teatro, la compañía, una sensación de complicidad o de magia o de electricidad en el ambiente que te graban ese momento como nunca lo puede hacer una grabación.
Es que incluso recuerdo con cariño y melancolía algún momento hasta de óperas que no me gustaron nada y eso en grabación nunca.

yo +1
Prefiero mil veces una opera regularcilla en directo, me emociona màs, que una buena grabaciòn que ya se como es.
Me gusta el no saber que va a pasar en una representaciòn, hay un elemento de suspense, los directores cada dia dirigen de una manera o de otra siendo el mismo director y los cantantes igual unas veces estan màs entonadas y otras no y para mi esa es la magia del directo por eso no lo cambiaria por un disco.
Tambièn es verdad, que yo he visto muchos DVD y no he escuchado muchas grabaciones.

.

Otra frasecita:
"Cualquier tenor de medio pelo de hace 50-60 años sería hoy el número uno y levantaría pasiones."

Si ese tenor de medio pelo de hace 50-60 años lleva aparejado cantar el repertorio de hace 50-60 años, -1