https://www.unanocheenlaopera.com:80/ |
|
| Aida en el Campoamor https://www.unanocheenlaopera.com:80/viewtopic.php?f=2&t=1217 |
Página 1 de 1 |
| Autor: | don alfonso [ 27 Ene 2005 13:24 ] |
| Asunto: | Aida en el Campoamor |
Bueno, parece q inauguro topic para hacer la consabida critica de la aida ovetense. Empezaremos por decir q esta es una opera q a priori no parece muy adecuada para nuestro teatro, pero hay q reconocer q se lo curraron. La produccion procedia del Liceu, con unos telones de papel pintadas muy vistosos, q la verad, satisficieron al respetable, a pesar de dar la impresion de q no cabia ni un alfiler mas en el escenario; asi y tiodo, no hubo sensacion de agobio. El vestuario, una maravilla. Por lo q se refiere a la direccion escenica, aprate lo de los telones, la verdad es q el director no le echo demasiada imaginacion, ni los cantantes eran actores de excepcion, asi q cumplieron sin mas. Empezando por lo mejor, aparte de la produccion, hay q señalar otra vez la suerte q tenemos con la OSPA: fue una autentica gozada, y un servidor llego a disfrutrar mas con las partes orquestales q con las vocales (ballet incluido). Al frente, el maestro ranzani llevo a musicos y cantantes con pulso firme y tempi en ocasiones un poco lentos, pero en gerneral copn garra y muy matizado. Por ese lado, un 10 (salvando las trmpetas de la marcha triunfal, no integrantes de la OSPA y q tocaron desde el escenario: un poco pobres, la verdad). El coro de la AAAO (reforzado por cantantes del Pais Vasco) cumplio con creces, demostrando q los largos meses de ensayos han dado su fruto: merecidisima ovacion tras el acto II. En cuanto a los cantantes, correcta y algo forzada la sacerdotisa de Paula Lueje; aplomo y seguridad en el mensajero de Josep Fado; los bajos, mejor el Rey de Felipe Bou q el Ramfis de Palatchi (q viejo sonaba, y un vibrato excesivo para su edad; esperemos q fuera una mala noche). En Amonarso de Ray Albert fue bastante insuficiente, con mala emision y sin el poderio q reclama el rey guerrero. Por fin, el terceto protagnonista: Tenia malas referencias de Margison, por lo q su actuacion me sorprendio agradablemente. El Celeste Aida lo canto ( q ya es bastante), aunque sin mucha matizacion, pero a partir de ahi se crecio bastante, muy bien el la segunda escena del I acto y bien el duo con aida y amneris; en el duo final empezo cantando sueva, pero al oir las voces de aida, debio pensar q pa que se iba a molestar y sigo a plena voz; una pena. Larissa Diadkova fue lo mejor del reparto, con uan voz llena, contundente y buenos graves; en la region aguda anduvo mas justa, pero le puso sentimiento en su gran escena del IV acto. A mi parecer le irian mejor otros roles verdianos como azucena o ulrica; en cualquier caso, una buena cantante. Por ultimo, Micalela Carossi es una soprano un poco rara: técnica tiene, alcanza los agudos y de vez en cuando da unos pianos muy bellos (en especial el final del ritorna vincitor y el ataque en painisimio a la ultima nota de patria mia, pero luego lanzaba unos chillidos que pa qué. El duo final lo chillo y no conmovio mucho en su aria y duos del III acto. Por cierto, q su italiano, lo mismo q el de la mezzo era ininteligible. En definitiva, una buena representacion en lineas generales, aunque no al mismo nivel de la elektra o lecrezia de esta temporada. Pero vamos, q bastante bien, eh? Que no digan q soy un gruñon |
|
| Autor: | Fantine [ 28 Ene 2005 22:55 ] |
| Asunto: | |
ahhhhhhhhhhhhhhhh esa es la produccción con los telones de Mestre Cabanes?????? yo la vi en BCN y me gustó mucho. Y los otros ovetenses qué opináis? |
|
| Autor: | @lm@viv@ [ 29 Ene 2005 9:38 ] |
| Asunto: | |
Bueno, una "Aida" para pasar el rato. Es una ópera que no me llama demasiado y, visto lo de ayer, seguirá así. Lo que más me gustó fue el escenario y el coro y respecto a los cantantes, rápidamente mis modestas opiniones: Aida desconcertante, aún no sé decir si me pareció buena o mala, supongo que es aún muy joven y tiene que pulirse; su señor padre, hizo bien no saliendo a saludar (al parecer en la 2ª función tampoco lo hizo, qué le harían en la 1ª); la Sra. Diadkova, con unas notas un poco descolocadas, pero en general me gustó; y el sr. Margison como Radamés sacando adelante el papel con más oficio que brillantez. |
|
| Autor: | DaPonte [ 29 Ene 2005 18:15 ] |
| Asunto: | Re: Aida en el Campoamor |
don alfonso escribió: El coro de la AAAO (reforzado por cantantes del Pais Vasco) cumplio con creces, demostrando q los largos meses de ensayos han dado su fruto: merecidisima ovacion tras el acto II.
De acuerdo en general con la crítica, Don Alfonso, pero para no faltar a la objetividad me gustaría aclarar un poco este asunto, sin la más mínima intención de ofender al coro, que bastante hacen con esos horarios que tienen de ensayos, por amor a la ópera. Esto que escribo no lo sé de primera mano, sino que es la versión que he escuchado a varias personas estos días. Después del desastroso Gloria All'Egitto del homenaje a Badenes que se hizo hace unos meses, la dirección artística decidió reforzar fuertemente el coro para la ópera entera. Se contrató a través de Intermezzo un coro de cantantes profesionales (muchos de los cuales han audicionado estos días con Javier Menéndez para futuros papeles). Por alguna razón, el coro de la AAO se incorporó uno o dos días después del contratado por Intermezzo a los ensayos. Cuando el director musical, acostumbrado a los que ya tenía, vió cómo lo hacían los de la AAO quiso echarlos a todos. Dijo que se fueran y trajeran más a través de intermezzo. Al final, tras algunas tensiones, se quedaron y así hicieron la ópera. Evidentemente esto no es para criticar al coro de la AAO ya que no pueden cantar igual que profesionales, son aficionados amantes de la ópera que hacen lo que pueden, y en ocasiones eso es mucho. Pero no pueden llevarse las flores que no les corresponden, que en el caso de Aida son para el coro de Intermezzo (y otros cantantes cubanos que no sé si vinieron a través de Intermezzo o por otros canales), que levantaron una función que, sin ellos, hubiera sido un absoluto desastre. Bel667 |
|
| Autor: | _Annio_ [ 29 Ene 2005 19:01 ] |
| Asunto: | |
¿Una 'Aida' sin Aida en el saludo final?????????? Ya es raro eh?? |
|
| Autor: | El Conde en la Luna [ 29 Ene 2005 19:29 ] |
| Asunto: | Aida en el Campoamor |
A mi modesto entender, fue una representacion correcta, pero que nos viene un poco grande para lo que es el Campoamor y el presupuesto que se maneja. Creo que sería mejor si fuesemos conscientes de nuestros limites y no intentasemos hacer Operas que creo sinceramente nos sobrepasan. La Orquesta creo que fue lo mejor, la escenografía quedó un poco apretada, pero tambien es buena (teniendo en cuenta que es de otra epoca) . En cuanto a los cantantes, lo mejor Larissa Diadkova, El tenor bastante hace con sobrevivir y el resto deben mejorar bastante. En cuanto al coro, no quiero ni imaginarme lo que sería esta Opera contando solo con el coro de la asociación. |
|
| Autor: | @lm@viv@ [ 29 Ene 2005 20:54 ] |
| Asunto: | |
_Annio_ escribió: ¿Una 'Aida' sin Aida en el saludo final?????????? Ya es raro eh?? @lm@viv@ escribió: su señor padre, hizo bien no saliendo a saludar (al parecer en la 2ª función tampoco lo hizo, qué le harían en la 1ª)
Lo has leído mal, fue el intérprete de "Amonasro" el que no saludó. |
|
| Página 1 de 1 | Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|