Un montón! En este foro se aprende un montón, por eso me gusta

La verdad es que no entiendo tu pregunta. Creo adivinar que pretendes ser irónico, pero o yo estoy espesa o no te sale, y eso que no paras de editar

¿Qué me quieres decir, que no es verdad que sea perfecto para un lírico ligero?

Ni Duca, en el que, además de la ligereza, la falta de canto dolce y variedad y refinamiento en el fraseo, directamente no puede cubrir la tesitura agudísima del papel.

Ni Alfredo Germont, en el que la tesitura menos escabrosa (el do de la cabaletta es una puntatura) le permite salir más airosillo y haberlo cantado mucho más y durante más tiempo. No es problema de cantar mal porque Domingo nunca ha cantado mal y siempre ha sido musical, pero nada de abandono, escaso lirismo, ausencia de smorzature, piani, nada de fantasía y contraste en el fraseo....

Otra cosa es Cavaradossi, uno de sus mejores papeles y el segundo que más ha cantado (175 veces) después de Otello (más de 200)

Esto es un Alfredo y con do como casa jejeje:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0kHC9kCCgD4&feature=related
[/youtube]

Y esto es abandono, suprema clase en el legato, elegancia, refinamiento, variedad e inspiración en el fraseo... y con el sonido de la radio portuguesa. Insuperable.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=lxmWZiEt9O0&feature=fvw[/youtube]

--------------------------------------------------------------------------------

En esto, totalmente de acuerdo con Pa-pa-ge-na.

Esta afirmación de Rinaldo así como lo de ayer sobre las "carencia de técnica" y "la horrible dicción " de Domingo , creo me demuestra o que Rinaldo no ha escuchado a Domingo o se confunde de cantante

la voz de Domingo suena, sí, pero hay síntomas de agotamiento. esos "Medici" que acaba de grabar le retratan.


edito y añado: ya quisieran otros para sí esos síntomas de agotamiento tras cuarentitantos años de carrera.

BRAVO!!!!!!!!

Maestro

Rolando se agoto con... ¿cuantos? ¿5 años de carrera? ¿7?

Creo que ha sido culpa mía que con el edite me ha quedado algo ridículo el tono irónico, ya lo siento.
Lo que quería expresar es que el Duca a mí personalmente me parece un papel para un tenor lírico, y si quiere, algo lírico-ligero, pero que no es en ningún caso el papel perfecto para un tenor lírico ligero básicamente porque como todo el canto verdiano necesita un buen centro y un pasaje perfectamente educado, que desde mi ignorancia en pocos casos suele coincidir con el centro de voz y el pasaje de un tenor lírico ligero (ni siquiera en el duque).
Que Kraus siendo lo que fuera interpretara el Duca no significa que sea un papel adecuado para un tenor lírico-ligero, porque a este paso diremos que el Werther o el Romeo son dos papeles lírico-ligeros perfectos porque el Maestro Canario los interpretó fantásticamente.
Todo esto, desde mi iginorancia; y con todos mis respetos para quienes opinen y quieran exponer sus opiniones.

Uno se maravilla con Kraus por la facilidad con que daba el sobreagudo. Qué grande.

En cuanto al Duque o incluso a Alfredo, todo depende de lo que consideremos tenor lírico ligero: si pensamos en Bruno Landi o en Alfredo Kraus, pues sí. Si pensamos en Flórez, pues no.

En lo que respecta a Werther o Roméo está claro que tanto Kraus como Gedda pudieron abordarlos por ser unos fenómenos. No creo que sean papeles para un tenor lírico ligero - de hecho sus autores no lo pensaban, teniendo en cuenta los tenores que los estrenaron.

En vivo nunca lo he escuchado y no confundo nada, tal vez el que confunde al pensar que no tiene una dicción mejorable y ninguna carencia, es otro. Aunque es de esperar que sus admiradores incondicionales le salvarán siempre, y con sus últimas incorporación en esa larguísima lista de roles que tiene, será difícil de hacerlo.

Carencias tiene, podemos empezar con el canto legato, aunque en los papeles veristas no se le notaban estas carencias, desafortunadamente como ha cambiado continuamente de estilo y ahora de cuerda pues se le ven, quien lo dude escuche su Bajazet. Dicción, bueno, no ocupo tener amigos alemanes para darme cuenta de cómo son las cosas: empecemos con que olvida las dobles consonantes y los finales de cada palabra. Su voz, que no suena cansada, que no proyecta signos clarísimos de fatiga e inseguridades vocales por lo menos como Siegmund, pues sí, debemos estar hablando de otro Domingo. Como yo le detecto esto y debo ser el único, le recomendaría, sólo si quiere seguir cantando que siempre está la opción de retirarse, y si quiere cantar papeles Wagnerianos, que mejor cante Parsifal. Nada de requerimientos vocales, ni hacia el agudo (como Lohengrin), de hecho la nota más aguda es un La, ni hacia el grave (como Siegmund) y por si fuera poco, es un papel breve (no como Tristán o Siegfried), perfecto para sus cualidades actuales.

Si consideramos a Flórez lírico-ligero, ¿quén sería ligero a secas?

Actualmente, un ligero seria Mironov, ¿no?

Eso es más bien un contratenor

Ligero es Juandi.

ligero con ínfulas

...y ojitos bellos