Hola Alex, a mí si me gusta el Old Club de Saint Andrews y los profesionales suelen hablar maravillas de él, de su magia y de la inteligencia y talento que hay que demostrar para ganar. Muchos dicen lo que aprenden cada vez que juegan en él, incluso haciendo malas vueltas.
Lo de los resultados bajos a mi entender hay que cogerlo con pinzas y no debería ser una cuestión determinante. En la media de las últimas ediciones se ha acabado con -15, resultado que muchas veces se logra en el PGA, incluso más, y además hay que tener en cuenta que cualquier campo antiguo en USA cambian el par, algo que no van a hacer en Saint Andrews. Es cierto que en otros campos con rotación hay vueltas más ajustadas al par como en Muirfield o Carnoustie.
Por poner un ejemplo, el último Open USA se ha jugado en el Country Club, de los campos más antiguos de USA. Fue un campo realmente entretenido, con greenes pequeños. La tercera jornada fue inolvidable del fantástico golf que se vio. Se terminó con un -6, resultado acorde a lo que sucede en el Open USA, pero en un campo modificado de 72 a par 70. Jugado par 72 el resultado sería más parecido a -14.
Lo mágico que es el Old Club, que lo comentan todos los profesionales, es precisamente eso, como en un lugar que se jugaba al golf en 1506, que se ponía a prueba a los jugadores de hace 150 años, que ya sorprendía por esto a los jugadores de hace 60 años, y que sorprendentemente sigue poniendo a prueba y en test a los jugadores de hoy. Porque el jugador que gane estará en -15 pero muchos van a estar lejos de ese resultado.
El campo puede ser corto, no todos los hoyos, como el muy difícil hoyo 17. Lo conozco bien porque precisamente esta semana he estado jugando un campeonato por simulación en H0 Golfhouse, un sitio que han abierto en Madrid con cuatro simuladores de última generación y es muy entretenido. Además el campeonato lo jugaron también profesionales que se preparan allí por los datos tan específicos que maneja el simulador. Luego te mando un vídeo a ver si reconoces que hoyo estoy jugando
Volviendo al campo, lo que se puede ver en la televisión es que no es un campo anodino, que es lo que hay que evitar, el jugador en cada golpe tiene que pensar.
Al ser tipo Link, efectivamente el viento siempre juega un papel importante, unas veces más otras menos. Y eso condiciona todos los golpes que tienen que ser muy precisos en los approach para arañar golpes al campo. Al ser ondulado, si no la botas en el sitio justo, te puedes ir fuera de green o en territorio claro de 3 putts.
Y sobre todo, algo que lo hace ahora muy distinto al resto, los búnker, son realmente un obstáculo penalizante con sus gigantes muros, que te hacen perder un golpe en la calle y con muchos problemas en los cercanos a green si cae cerca del muro. Qué diferente a la mayoría de campos, donde a veces el profesional ve el búnker como sitio refugio para no caer en el rough. Un obstáculo penaliza, no favorece, debería ser así. Esto condiciona continuamente la estrategia, y hoyos cortos, no lo son tanto porque no pueden utilizar el drive por los bunker a su caída, utilizando maderas o hasta hierros en muchos hoyos y teniendo que ajustar muy bien la dirección en el primer tiro. Todos los tiros tienen que ser muy bien pensados y jugados. Y en las cercanías del Green se premia mucho la fantasía y el juego con los contornos.
Es un campo magnífico, que conecta con el pasado, una especie de Bayreuth en el golf. Creo que hay que defenderlo, yo ya estoy esperando ansioso, aunque voy a tener dificultades para verlo en directo.
Lo que es una pena como dices es todo lo que está pasando en el deporte, con los petrodólares jugando en contra de la tradición. También pasa lo mismo en el Padel, aunque ahí además tenían un contrato con el World Tour que lo complica más.
En estos días está también el juicio de la Superliga, aunque aquí los petrodólares están del lado de la "tradición".
Honestamente no creo que se pueda legalmente poner pegas a jugar en otras competiciones si no hay contratos de por medio. Tendría que reinar la cordura y el sentido común. En el fútbol tendría que haber un acuerdo entre los clubes y la Uefa para que los clubes tuvieran la gestión de la competición pero estuviera regulada por la Uefa, como ocurre en cada país, Liga y Federación en España por ejemplo. Pero bueno, el dinero lo corrompe todo y veo difíciles acuerdos en todos los deportes, cada caso es distinto, con un componente común, veremos cómo acaba.