La de Cushing y Lee estaba no hace mucho es yutú.

Qué casualidad, justo vi ayer esa versión de El sabueso de los Baskerville. A mí sí que me gusta André Morell de Watson. Es cierto que, al abandonar el estilo cómico de otras adaptaciones (especialmente el de Nigel Bruce), es un papel quizás menos vistoso.

En cualquier caso, muy buena adaptación. La de 1939, en otro estilo, es excelente. Las dos cortitas y entretenidísimas además.

Aprovecho para enlazar este interesante artículo reciente que comenta 100 versiones cinematográficas o televisivas de Sherlock Holmes:

https://crimereads.com/100-sherlock-holmes-ranked/

Muy interesante artículo. Gracias, Yllanes.

Comedia amable y bienintencionada que trata del doloroso y muy actual tema del cáncer de mama, con una mezcla de esperanzada comicidad y dulcificada tragedia. Bien interpretada, debe contar con la incondicional complicidad del espectador para su credibilidad. Un plantel de secundarios y cameos refuerzan el recorrido de las tres protagonistas principales por Cádiz y Marruecos, entre quimioterapias y siuaciones amorosas varias.

Delirante parodia, empezando por el título, que reúne a los cinco mejores detectives del mundo (con nombres convenientemente cambiados, Charlie Chan, Hércules Poirot, Nick Charles, Sam Spade y Miss Marple) en una misteriosa casa, en la que su propietario (encarnado nada menos que por un Truman Capote real) les anuncia un asesinato a medianoche. Las situaciones y el desenlace no pueden ser más rebuscadas e increíbles, pero su ilustre elenco las hace llevaderas y entretenidas en su conjunto.

The Ox-Bow Incident (1943). Peliculón de William Wellman, adelantada a su tiempo y una apuesta arriesgada de Zanuck. Henry Fonda de protagonista intentando impedir un linchamiento liderado por una gran galería de personajes, entre los que destaca el mayor Tetley de Frank Conroy, y Dana Andrews en su, para mí, mejor papel como el líder de los acusados (los otros dos son un joven Anthony Quinn y Francis Ford, el hermano mayor de John Ford). Extraordinaria la carga dramática de sus escasos 75 min.

"Murder by Death" (Un cadáver a los postres) es divertidísima. Aunque sólo sea el mayordomo ciego de Alec Guinness... delirante.

"Incidente en Ox-Bow" es otra división, la del grandísimo cine. Suscribo lo expresado por Yllanes.

Yo ví el otro día "Le trou" (La evasión) de Jacques Becker, una obra maestra. De las mejores películas del cine francés. Hay que ver lo que hace Becker con una celda y unos túneles y con un reparto en su mayoría de actores amateur. Magistral el uso del blanco y negro, la fotografía, la iluminación, los tintes expresionistas... Un peliculón

Un bodrio decepcionante; tanto, que la dejé a la mitad...

Premiada mini serie televisiva de1996 (luego convertida en largometraje), esta "biopic" sobre el célebre monje y su influencia en los decadentes Románov de finales de la Rusia zarista, está "basada en hechos reales" y muy bien interpretada por su trio protagonista, pero me ha dejado bastante indiferente. Y es que, como soy un viejo tradicionalista (no de las JONS), para Rasputín prefiero a Christopher Lee.

Donde manda patrón no manda marinero. Y si a tu mujer le da por ver esta película por enésima vez, a uno solamente le queda obedecer sin rechistar. Excusas aparte, hay que reconocer que esta cinta costumbrista sureña (concretamente, del estado de Luisiana) está muy bien dirigida por Hebert Ross e interpretada por un plantel de actrices que bordan sus respectivos papeles (sin olvidar a los hombres, en este caso secundarios, que cumplen debidamente). Hay sitio para todo: risas, sonrisas y llanto.

Como Django pero con nazis. No me voy a poner a escribir todas mis quejas pero ...¿qué hace que está película rocambolesca, estúpida, tenga tan buena recepción? No sé si hablo desde el resentimiento de dos de las horas más tediosas de mi vida. ¿Dónde están las memorables escenas que me prometieron?



Trata un tema que me interesa mucho, sobretodo últimamente. A los 15 minutos ya me había olvidado de que el set son dibujos en el suelo. Me encantó.



Al principio se me hizo rara, parecía poco creíble y plagada de tópicos, pero eso no dura. Me encantó.



Pues bueno, para mi está bien, a secas. La película es sensiblera, una americanada escondida en un ritmo lento, con escenas de Frances McDormand mirando al horizonte. Busca la lágrima fácil (difícil en mi caso) mediante las tragedias de un número de personajes hasta el punto que parece ridículo, también alguna crítica anémica. Lo peor de la película es que parece querer decir algo pero no tiene nada que decir, lo deja en el aire, una ambigüedad forzada de gente que se ha quedado sin ideas. Agoniza.



Una cura para el gran disgusto que me dió Tarantino. Me encantó la película.

A mí Nomadland me ha parecido una cinta muy poética, y sin despegarse de lo cotidiano y tangible, con lo cual ya me parece correcta. Lo más incongruente que he visto es que se diga que “en Amazon pagan muy bien” y al mismo tiempo se muestre la espantosa miseria en que viven sus empleados xD. Como personalmente no he pedido jamás ninguna entrega a esa empresa, supongo que la puedo seguir valorando con distancia.

Yo no le encuentro lirismo, la siento vacía. Aun así tiene buenas cualidades para mi, no se arriesga mucho, así que se deja ver y Frances McDormand está muy bien. Hay ciertas escenas y relaciones entre personajes que son agradables de ver. Aun así, como digo, no me pareció nada del otro mundo.

Frances McDormand repite, no sé si será buena actriz, tiene un  rostro tan peculiar que no puedo dejar de pensar en Fargo, Tres anuncios por un crimen. La película bien sin gracia.   

Prisión (1949) de Ingmar Bergman, los mismos temas de sus películas más famosas en un estilo de realismo sórdido. También La decadencia del imperio americano(1986), una película canadiense de parejas universitarias que se lucen y lo tienen todo y que, sin embargo, a eso va, les falta algo.