lord cacahuete escribió:
....
Sé bien que Wagner quería que sus cuatro óperas se interpretaran juntas, para que el espectador apreciara la unidad conceptual y artística que él pretendía. Esas son las intenciones del artista, pero yo, como espectador, digo que unas me interesan más que otras, y no puedo dar un juicio global sobre el Anillo. El Ocaso me parece una obra mayor dentro de la historia de la música. La Valkiria es también muy estimable aunque algo menos que la anterior. Sigfrido creo que tiene ya menos interés, y el Oro del Rin me parece prescindible.
Ya sé que Wagner pretendía que se emitiera un juicio global sobre las cuatro óperas, pero yo creo que es mejor una aproximación crítica singular a cada una de ellas.
Saludos.
Vamos a ver....que a usted le guste mas una parte u otra del anillo me parece perfectisimamente,a mi también me gusta más ciertas partes que otras,como les pasa a todas las óperas,que me gustan mas unos actos que otros,y no por ello dejan de ser la misma ópera,no se si usted está al corriente de la historia del anillo y de los leitmotives,hay letmotives que se repiten en las cuatro partes del anillo,la historia es continuación desde Das Rheingold hasta Gotterdammerung,de hecho si usted se conoce el argumento y un poquito el texto,en lDie Walküre se explica parcialmente lo sucedido en el Das Rheingold,en el Sigfried pasa igual con Die Walküre y en Gotterdammerung lo mismo con el Siegfried,si las óperas fueran separadas no tendría explicación el tercer acto del Siegfried sin ver lo sucedido en Die Walküre por ejemplo.Como usted bien sabe Der Ring Des Nibelunguen Festival escénico en un prólogo y tres jornadas,lo que pasa que debido a la duración se tiene que partir en 4 óperas.