Vaya respuesta.
Ni que hubiera mentado a algún familiar de alguien.
Sólo he dado mi opinión con un poco de ironía.
Bueno contestaré punto por punto.
mitchum escribió:
criticar la producción porque no es un libro abierto me parece bastante simplista.
o sea, que si uno se lee el "Ulises" de Joyce y no lo entiende a la primera, es que Joyce era un manta. en fin.
No sabía que la producción de Livermore fuera Ulises de Joyce
A Ud. le parece simplista. A mi no. No me gustan las puestas en escena que no se auto explican. No me gustan las puestas en escena con libro de instrucciones. Es cuestión de gustos y no tiene porque gustarme lo mismo que a Ud.
De todas formas sabía de que trataba perfectamente. Había visto el video de la interpretación de Turin, había leido al respecto y había escuchado declaraciones del regista al respecto. El problema lo tuvieron unos amigos mios que no lo habían hecho.
Repito, es cuestión de gustos.
mitchum escribió:
seguramente, si Valencia ha programado esta producción de Vísperas es porque le salga por dos duros. como si sobrara el dinero en Les Arts. y además, el intendente se la conoce de pe a pa, por lo que no pagará nómina a ningún otro regista. debe ser una cuestión menor. y eso de que "no es un estreno"... ¿ustedes la habían visto antes en la ciudad? ¿o es que la crítica es por no ser de nueva fabricación? comentarios de nuevo rico, me parecen. en Sevilla no se acuerdan ya de la última producción que estrenaron. ¿y?
Vaya, el Sr. Livermore cobra menos que los demás registas cuando se alquilan sus producciones. ¿Está Ud. seguro de tal afirmación?.
¿Sabe Ud. que la consellería está ya cansada del sobresueldo del señor Livermore?
¿Sabe Ud. que contestó cuando se le pidió exclusividad como al resto de funcionarios de su rango? Que se iba, que dejaba el cargo. El asunto aún está abierto.
Y lo siento, de seis o siete óperas por temporada que tenemos en Valencia estoy harto de que dos o tres sean del Señor Livermore. Es cuestión de empacho. Me gusta la comida variada.
Y si, esto era un estreno en Valencia. No L'elisis que ya lo habíamos visto o La Boheme del año pasado que también habíamos visto. No. No me gusta que me repitan lo que ya vimos hace unos pocos años.
Y de nuevo rico, nada de nada. Ni nuevo, ni rico. No sé si Ud es un viejo pobre. No creo a tenor de lo que viaja-
mitchum escribió:
la producción tiene un sentido perfecto. fue concebida para celebrar el 150 aniversario de la unificación de Italia. y en su desarrollo, Livermore radiografía la Italia del s. XX, desde el papel de la mafia, la complicidad de los poderes fácticos, la telebasura, la sociedad zombie... el primer acto representa el entierro en la catedral de Palermo de Paolo Borsellino, fiscal antimafia. de ahí que el sacerdote le arrancara a Helena el micrófono, porque eso pasó así en realidad. el segundo acto es "la tragedia de Capaci", una foto que todo italiano tiene en su memoria porque fue el atentado contra la vida de Giovani Falcone. el tercer acto sirve para denunciar la banalización del Parlamento, ergo, de la política italiana. y el quinto es un plató de televisión, para cargar contra la sociedad idiotizada por la caja tonta y sus realities. sencillamente GE-NI-AL.
Me alegro que le gustase. A mi no y estoy en mi derecho
mitchum escribió:
ahora bien, yo escuchaba por el patio de butacas críticas porque en escena había alguna bailarina más propia de la revista que de la ópera. ¿escandaliza una bailarina en traje de baño y con unas plumas? ¿hemos regresado a los 50? una moral un tanto provinciana, lamento decirlo.
A mi no me escandalizó nada de lo que vi anoche, pero ¿Quién se cree que es Ud, para juzgar la moral de nadie? Y además la tacha de provinciana, acojonante. A la ópera puede y debe de ir gente de toda condición, creencia y ralea y tienen derecho a escandalizarse o no. Un comentario no marca a un auditorio y es libre nadie somos nadie para juzgar la moral del que lo ha hecho (el comentario, si). Ud puede decir que no le gusta o que no le parece bien un comentario. Perfecto, pero ¿calificar la moral?. No debe.
En fin, son mis opiniones. Respeto absolutamente que Ud. tenga otras.
Y si estuvo ayer en Valencia me hubiera encantado saludarle. Le leo con interés y sus opiniones generalmente me parecen acertadas. Otras veces no.