En este caso hay que confirmar que la adaptación es buena y la dirección de un maestro como Otto Preminger, que está en su salsa, es todavía mejor. Pero es que, además, los tres intérpretes principales están, por así decirlo, en estado de gracia. David Niven creo que consigue su mejor interpretación, a la altura de "Mesas separadas"; la malograda Jean Seberg confirma su calidad indiscutible en un papel que borda; y qué decir de Deborah Kerr...

No le niego que ellas están fantásticas. Niven, no se, creo que hace de Niven.

Le saqué más jugo a través de la adaptación que de la propia fuente. Por eso me quedé pensando en la dicotomía libro/película

Pues aprovechando las fechas, yo me he visto Resucitado. Joseph Fiennes haciendo de tribuno cuanto menos agnóstico, hastiado de sangre, del polvo de Judea y sin comprender como un crucificado que ha visto morir con sus propios ojos, aparece vivo y tan feliz,es cuanto menos curioso.
La recreación de la época está bastante bien, el estilo Gladiator ha creado escuela. También participa Tom Felton (que es el niño crecidito que interpretaba a Draco Malfoy en Harry Potter) como Lucius, un recién llegado a la Legión X y al que le falta todavía mucha mili. Hay escenas en las que se ve que es tan novato que te entra la risa , sobre todo una sobre cómo encontrar a María Magdalena, por cierto interpretada por María Botto.
Como novedad a Jesucristo no lo interpreta ningún actor rubio con ojos azules sino Cliff Curtis, que da bastante el pego como hombre judío típico de la época. Vamos, una película típica de Semana Santa que se centra en la resurrección y no tanto en la pasión lo que no suele ser muy común.

Exactamente. Coincido en todo lo arriba expuesto.

¿Y lo bien que le sienta la armadura a Joseph Fiennes?

La volví a ver anoche en televisión. Cuando se estrenó en 1994 fue recibida con frialdad, tanto por crítica como por el público. Este visionado resultó mucho más favorable; la dirección de Mike Nichols, la banda sonora de Ennio Morricone, los excelentes trabajos de Jack Nicholson, Michele Pfeiffer y James Spader, y una historia bien narrada, que actualiza el mito del licántropo en una Nueva York atestada de auténticos lobos profesionales.

Aprovechando un vuelo de muchas horas he visto Creed -en perfecto inglés como acertadamente recomienda siempre Le Gou-; me ha gustado bastante; no es Raging Bull pero es una muy entretenida película de ese subgénero que son las pelis de boxeo. No sé si Stallone se merecía el oscar, pero me parece muy inteligente lo que está haciendo con el personaje en sus años más que otoñales, muy acertados los guiños nostálgicos a los primeros rockys.... la anterior, Rocky Balboa, también me gustó en su día; no creo que sean películas históricas, pero con trabajos así vale la pena ver cine

Hacía un montón de años que no la había vuelto a ver; y continúa gustándome mucho esta película costumbrista de 1980, dirigida con exquisita sensibilidad por Robert Redford, pausada pero aguda en su análisis de los conflictos familiares y con un gran reparto de actores. Obtuvo cuatro premios de la Academia de seis nominaciones: Mejor película, director, actor secundario (un Timothy Hutton magistral a pesar de su juventud) y guión adaptado.

¿Pero qué flojísima es Jurassic World, no? Es que acabo de verla. Y no es que tenga nada contra las pelis de aventuras sin pretensiones de educar a la humanidad, pero las cosas se hacen bien o mal.

no sé qué decirle. en escaso margen empecé a ver "El mundo perdido", la secuela de Jurassic Park, que recordaba incluso más entretenida que la original, y la dejé por sencillo aburrimiento. "Jurassic World" es a las pelis de dinosaurios digitales lo que "El despertar de la fuerza" a las de Star Wars: van a otra generación que no disfrutó de las originales. a nosotros se nos queda un tanto cara de circunstancias. aun así, me pareció lo suficientemente entretenida, sin que eso sea gran cosa.

Totalmente pero, comparada con muchas de las actuales y/o contemporáneas, es buena.
Ejemplos:
https://www.youtube.com/watch?v=mwcHo00zC7Q

https://www.youtube.com/watch?v=FXttqg0RWU8

De acuerdo con el vaquero y con la bella Despinetta. Se ve que gaku no frecuenta los blockbusters; comparado con el nivel medio, JW casi llega al notable. Y además es menos mala que la última de la trilogía de Spielberg.

O las actualizaciones de películas que debían ser intocables:
https://www.youtube.com/watch?v=N4CWspJ ... tml5=False

Repasando las pelis gamberras y geniales de Cheech y Chong, que me ha descubierto un amigo. En esta segunda parte (1980), una de las más caóticas de la serie, se violan casi todas las leyes de la decencia, aparecen extraterrestres y lo mejor de todo: hay doble ración de Cheech Marin, quien interpreta a dos fumados entrañables.

Me la apunto; tengo que actualizar mi biblioteca de cine "alternativo" y regalarles unas cuantas perlas nuevas. Un placer leerles y comentar por aquí de nuevo.