Cherubina escribió:
Sutherliano escribió:
Me uno a los entusiastas, como se puede ver (conozco -y El Conde en la Luna también- a uno que incluso la encuentra atractiva).

¿Simón???
Entre esto y el sector orgásmico, veo que Cecilia está ganando adeptos

jajajajaajaj DEL GORGEO ! no de bartoli !!!!!
me refiero, a mi me encanta la coloratura, me encanta el bel canto (aunque tengo que admitir que me gusta más desde el enfoque que representa callas que del que podría representar sutherland -con este empeño que tenemos a veces de ponerlas enfrentadas

.... - Me refiero, me interesa la coloratura como recurso para el dramatismo, que la coloratura en sí misma.... pero con lo que me gusta horne, no puedo decir que no me guste la coloratura

ajajajaajajaajajajaja

@lm@viv@ escribió:
Difícil, ¿con Teresa Berganza?

nooooooooo !!!!! jaajajjajaja
nah, en lo personal, también... berganza me pareció siempre una delicia, me parece una cantante medida y fina, con una paleta de colores interminable, dentro de sus recursos, claro (me refiero, voces más grandes suelen tener mayor cantidad de recursos.... pero ella los manejó siempre con la más absoluta inteligencia

)
Citar:
Por otra lado citas unas cuantas mezzos "coloratura" algunas de las cuales me extraña ver citadas ahí.
cité cantantes que HAN CANTADO COLORATURA,

nadie puede decir que ludwig fuera una cantante de coloratura y estar en sus cabales (aunque yo no lo digo y tampoco lo estoy, digamos, una cosa no quita la otra jajaajajaja), y varias de las citadas no son de coloratura, pero su coloratura me convence infinitamente más que la de bártoli

POR ESO precisamente, era la cita.......... la intención era "HASTA LA COLORATURA DE ESAS MEZZOS QUE NO SON DE COLORATURA, me parece más interesante"

...
Citar:
eso parece querer decir que todo eso la Bartoli no lo tiene. ¿Fina? Para mi la von stade es fria, la Bartoli le pone...,quizás pierda fineza, sí.
en eso no estoy de acuerdo, y ahí está mi mayor problema con bártoli, y mi romance con von stade
Bartoli me resulta siempre excedida.... SIEMPRE..... al menos, en todo lo que la he escuchado, que no es poco (pero por supuesto, dista mucho de ser TODO jajajaja)...
mientra que a von stade, (y ahí si, creo que es una cantante comparable con berganza, que simplemente, por temperamento, hizo una elección de repertorio diferente, con muchos puntos en común... pero que mientras una decidió por carmen, la otra se fue para mèlisande), SIEMPRE la encontré exquicita.... tiene una paleta de colores más cerrada, es verdad, como la puede tener mariela devia... pero ninguna de las dos me resulta fría... tienen una expresividad... más sutil, si se quiere... no tiene ese gran temperamento itálico, pero tampoco canta demasiado esos roles que lo requieren.... y aquellos que ha cantado (como cenerentola o rosina), los ha hecho de manera formidable... a mi gusto, siempre, se entiende... Yo la pude ver como Mèlisande... y

y también la pude ver como la viuda alegre.....

además, tiene un carisssssssssssssssssssma.........................................
Citar:
¿Repertorio amplio? Pues aún así hay cosas que la Bartoli ha cantado y ella no, lo de amplio tampoco ha de ser ninguna ventaja en principio.
mmmmmm..... a ver.... me refiero, cantar 15 rosinis, no es tener un repertorio amplio....... cantar massenet, rossini, haendel, debussy, etc., sí lo es..... y hace falta inteligencia y habilidad para poder abarcarlos, y hacerlos de forma estilísticamente correcta. Estoy de acuerdo en que la amplitud de repertorio no define la calidad del cantante (así, kraus no era ni mejor ni peor por cantar un número determinado de roles, respecto a alguien como domingo que cantó TODO, o poco menos jajajaja), pero sí es un atributo que a mi me hace más o menos interesante un cantante

... algo similar me pasa con freni y scotto.... aunque esto es otro cantar (uff como estoy ajajajaja)... y hay un sinnúmero de razones diferentes por las cuales scotto me parece más interesante...
Citar:
¿Volumen, agilidades limpias? Lo del volumen no puedo opinar, no he visto a ninguna de las dos en vivo y en disco..., supongo que tú las viste y es como dices, y por la parte de agilidades limpias quisiera que te explicarás un poco más.
volumen... digamos, no hay mucho que decir... es eso, volumen... Igual, digamos, una voz puede ser chica y espléndida (a mi me gusta mucho bidù sayao, y no brilla por despeinar a nadie

)... pero nuevamente, en el momento de elegir qué cantante te parece más interesante.... no me parece que hay apunto de comparación... siempre es más admirable (al menos para mi), quien maneja un scannia de doble acoplado con habilidad, que quien hace lo mismo con un triciclo jajajajaja

...
Citar:
Adecuación estilística? Supongo que la Bartoli no lo hace, a tu entender, pero para mi, salvo en el mozart más "alemán" sí.
hay años de diferencia estilísticas entre mozart y el barroco, e incluso, dentro de la obra del mismo mozart.... hay un mundo de diferencia entre rosini y los clásicos, entre la ópera y la música de cámara..... para mi, bartoli canta todo "mas o menos igual" (con todo respeto, claro).....
todo esto sea dicho, claro, hablando de ESE NIVEL DE CANTANTES.... llamame mañana para hacer las walkirias con bártoli de fricka, y ahí estoy como un solo hombre jajajajjaajajajajajajaja, who cares !!!! pero digamos, no me parece una cantante interesante A ESE NIVEL, obviamente, sería ridículo decir que no es una cantante buena, e incluso, una muy buena.... con algunas cosas interesantes, algunas no tanto y otras para nada.... lejos, a mi gusto y sencibilidad, de cualquiera de las cantantes que habíamos citado (incluyendo, claro, a berganza, que me la había dejado en el tintero)...
beshos
simon
