El idiota escribió:
--- y leyendo muchas reacciones a muchos mensajes, consideré que carecía de sentido que yo me deslomase haciendo El Anillo para que luego los 4 o 5 "modernitos" de siempre (carissimi Amfortas, Martti etc.) y los 4 o 5 deseosos de aprender de siempre charlásemos y comentásemos mientras el grueso (el 99%) del foro lo que está pidiendo a gritos es un Rigoletto o una Turandot.
...vaya...hay que ofrecerle al público lo que quiere, no?
Bueno, como responsable de una de esas reacciones te diré que entiendo que es muchísimo trabajo para poca recompensa, pero si te sirve de consuelo, personalmente creo que la experiencia de LMSS ha sido realmente interesante. Puedo no haber participado demasiado, pero sí he aprendido leyendo lo que otros -especialmente tú- contabais.
Si hicieras el anillo, me interesaría por el, aunque probablemente no fuera realmente capaz de oirme toda la teralogia en un mes, y en ese sentido iba mi mensaje.
Pero vamos a ver: ¿es que las óperas van a salir corriendo? Tanto por el trabajo que supone, como por la extensión, creo que sería mejor idea repartirlo en 2 o 4 veces, como ya se ha dicho. Tambien se ha dicho que copar cuatro meses seguidos es mucho. Y estoy de acuerdo, pero no solo por el tema si no por el trabajo que te supondría.
Por eso propongo otra idea: de aquí a fin de año (son siete meses!), dos de las cuatro. Y el resto para el 2006. Se perdería la posibilidad de comentar las cuatro unitariamente, pero siempre podría hacerse un repaso en conjunto al final.
Sin embargo, no estoy en nada de acuerdo con limitar el foro a los "italianistas" solo porque sean mayoría. Lo bonito de estar aquí es precisamente ser capaz a través de los ojos de los demás de ver otro punto de vista, y aprender más sobre lo que uno ama, y algo o mucho sobre lo que no ama o quizá simplemente, no conoce!
Como resumen; creo que es posible, y además deseable, que los "modernitos de siempre" hagáis el anillo
P.D. Que facil es mandar a otros trabajar...