Me ha gustado lo de la honestidad y la honradez

Es que yo no creo que una temporada tenga que ser equilibrada (al menos no me parece el primer criterio), ya lo he comentado en alguna otra ocasión.

En todo caso, la temporada que viene me parece bastante equilibrada. Es una lástima que no haya nada de Barroco, y hay 3 óperas de Mozart. Pero en global:

Mozart 3
belcanto 2
XIX otro 2
Verdi 1
Puccini 1
Wagner 1
XX 3
XXI 2

Y por siglos:

XVIII 3
XIX 6
XX 4
XXI 2

Bueno, es que la temporada que viene es una temporada de ópera (cosa que dudosamente ha sido ésta) y además, más o menos homolagable con cualquiera, pasada o actual y/o de otras latitudes.

Lo de este año, ni con calzador, oigan...

Desde luego creo que el Real de una vez por todas debe abrir un expediente al crítico y patrono que desde la página web, becmesser.com trata de desastibilizar a la institución y suministra datos al comité de empresa, sin duda falsos, haciendo coincidir con el famoso millón de euros.

Ahora resulta que MOSES y AARON no cuesta nada , ya que hay un patrocinio de AQUOLOGY

Ahora resulta que MOSES y AARON no cuesta nada , ya que hay un patrocinio de AQUOLOGY,

Ahora resulta que MOSES y AARON no cuesta nada , ya que hay un patrocinio de AQUOLOGY, si que está bien enterado el que le ha dado los datos al comité. Nuevo éxito en la captación de patrocinios privados.

Parece evidente que el único problema del Real es que se ha montado una confabulación pernicioso-mentirosa entre beckmesser, el forero Carl Tunner y los trabajadores del propio teatro, quienes sin razón y con falacias se empeñan en negar el mundo de perfección y arcadia feliz que ha traído Gerardo Mortier a un teatro que ya se codea -si no supera- con el Met, la Scala o el Covent Garden, gracias a la atractiva oferta traída por el genio belga que ha ocasionado una reventa de localidades nunca vista.

Mas valdría la prohibición de entrada al teatro de todos los confabulados falsarios, empezando por los trabajadores.

Sr. Tann, nadie ha dicho que el Real sea la Arcadia feliz, pero confabulación de beckmesser y el comité ha existido, sino entre en la página y vea donde sigue la nota del comité y donde la respuesta del Real.
tanto D.Gregorio como D. Gerard son personas inteligentes y con recursos , sino mire como quedan los del millón si ahora resulta que hay un patrocinador que asegura la gratuidad al Teatro.
No haga trampas con las comparaciones con otros teatros, compare con los del mismo presupuesto y digame uno sólo que tenga en su temporad a la Filarmónica de Berlín y a Muti entre otros, y de escenografo al actual ganador de la Palma de Oro de Cannes, quien da más......

En una ciudad como París, con cinco teatros de ópera de temporada, puede que el equilibrio no sea el primer criterio en alguno de ellos. Puede que hasta sea positivo. Pero en una ciudad como Madrid, con un único teatro de ópera de temporada, creo que el equilibrio (ergo, la variedad) sí debería ser un factor fundamental: la balanza debería estar equilibrada; con este señor, está claramente inclinada hacia el siglo XX, nos guste o no.


Pero no pasa nada, hombre, esto es más o menos lo que haces tú cuando criticas algunas temporadas de ópera por ser excesivamente conservadoras (en tu opinión), pero a la inversa. No, no me interesa excesivamente esta ópera de Schönberg (y menos aún en concierto...), ni el próximo estreno de Peter Etövos (por poner un caso). Prefiero belcanto, verismo y cosas más "polvorientas". Y sí, soy joven y no soy un progre-snob musical. Qué le vamos a hacer. Si ves tus 13 y ves mis 13 en otro hilo, verás que estamos alejados. Pero no pasa nada.
Aunque ya sé que ahora, si eres joven y llevas gafas, es más guay decir viva Sánchez-Verdú, o viva Toru Takemitzsu que VIVA VERDI. Pero qué le vamos a hacer, nadie es perfecto.

Si el desequilibrio fuese hacia el constante belcanto y romanticismo italiano, ¿también sería desequilibrio? Aquí cada uno amarra el ascua a su sardina...

Hombre, a mí puestos a pedir, sin despreciar en absoluto a la Suárez (la podemos dejar para el segundo cast) casi mejor que la hagan con María Valverde , que además ha hecho algo de teatro y tendrá más experiencia.


No lo dude. Cuando tira y pisotea el espejo es un espectáculo. Ah, y se escribe RaPHael.

Hombre, puestos a buscar equilibrio no me negará que es más equilibrado estilísticamente el periodo 1607-1960 que el periodo 1961-2013
Y no me negará tampoco que hace casi 40 años que no se estrena una ópera que haya conseguido un lugar en el repertorio. La ópera no está acabada como género, pero sí es cierto que ahora mismo atraviesa un problema de creación más grande que en toda su Historia.

Resumiendo: como le gusta más, es más equilibrado. Ole!

Yo diría: "como comprende tres siglos y medio, es más equilibrado"

Bueno, la pasada temporada iba desde Monteverdi/Boesmans a Golijov.

La próxima temporada va desde Mozart hasta Glass. ¿Le parece abarcar poco?

A todo esto, ¿cuándo el equilibrio fue sinónimo de abarcar mucho repertorio?