Llevo mucho tiempo convencido que mi ideal artístico se mantendrá o se disolverá con Alemania. Sólo la Alemania que amamos y deseamos en nuestro corazón, podrá ayudarnos a conseguir ese ideal.
Richard Wagner.

Y las palabras de Sachs, creo que también son obra de don Ricardo. De verdad, si pretenden defender que Wagner era un universalista que se alzaba por encima de prejuicios nacionalistas, van mal encaminados.

La historia no se puede reescribir. Aunque a veces se intente.

Exacto

Agradezca de mi parte a su fuente la exactitud de la información

Ya sabe cuáles son: la wipkipedia y Readers' digest.

Bueno, que ya era muy mayorcito cunado la segunda parte de "El Judaísmo en..."

Efectivamente, Gino, por no hablar de los panfletos hablando de Gobineau y sus tesis sobre los "arios" escritas en 1881, pero no hay peor ciego que el que no quiere ver.

Por alguna razón muchas personas esperan que cuando admiran la obra de un artista, o un científico, o incluso un deportista, esas virtudes que ven en sus actos deben trasladarse a sus ideas políticas, sociales o a su vida privada.

Evidentemente, es un error. Pero a veces cuesta mucho despertarse de según que tipo de errores.

mi pregunta es ¿somos de verdad capaces de separar persona y artista?

Yo sí, a mí me importa un bledo si el compositor o el intérprete eran buenas personas o unos demonios. Otra cosa es que sus opiniones políticas trasluzcan en sus obras.

Gino, leí no hace mucho que la soflama de Sachs no fue un añadido, pero que Wagner dudó si cortarla, y fue animado por Cósima a mantenerla.

Sobre la relación entre genios y cabrones, yo diría que es posible, por supuesto, asumir la genialidad independientemente de la infamia del tipo en cuestión, pero también es verdad que todo tiene sus límites, incluso por visceralidades personales. En el caso de Wagner, el tipo me pone un tanto nervioso, sin caer en las difamaciones excesivas de que ha sido objeto, pero reconozco su genio colosal.