Por cierto, aquí tienen a Siepi ya un poco mayor en el monólogo de Felipe, aunque dando sopas con ondas a más de uno de los Felipes actuales.

[youtube]http://youtube.com/watch?v=OVDuKkdR_Fs[/youtube]

Con todos mis respetos, hay momentos que parecen una competición de castañas en la boca. Y eso que Siepi estaba en plena forma.

Siepi = Felipe II

Hines pasable como Felipe... Un fraseo pobre de claroscuros en el aria... Y el recurso al sollozo para compensar es de poca imaginación. Este hombre iba mejor para Inquisidor, Ramfis, Procida ... Muy sólido pero monolítico, como han dicho antes.

¿Y qué decimos de las tremenda frase "Dunque il trono piegar dovrà sempre al altare"? Genial, genial y genial.

Ghiaurov la esculpía en bronce.

!Qué frase, Gino, sí señor! Ghiaurov no sólo la esculpía en bronce sino que, como se trajo a colación en este foro hace tiempo, era consciente de que se trataba de una frase clave para la exhibición vocal de Felipe, pues obliga al bajo a exponer los extremos de su tesitura, del fa3 al fa1. Me emocionan las tomas de audio de Ghiaurov cantando la frase en los sesenta, con ese brillo en el agudo y esa prolongación infinita del fa1 en el silencio que cierra la escena. Pero casi me emociona más el Ghiaurov del Met en el video con Levine y cia.: esa soberbia técnica puesta a prueba de bombas una y otra vez en esa frase, y siempre dándolo todo. Genial.

Gracias por colgar los vídeos Siepi, como siempre, fantástico.

Bueno, ya casi se ha dicho todo lo interesante que se puede decir sobre el personaje de Felipe. Como colofón, esta noche o mañana pongo el Felipe de Raimondi y el de Petrov, los últimos dos intérpretes que creo merece la pena, con sus más y sus menos. De los que no hemos hablado (mmm, Furlanetto, Nesterenko...), lo haremos en el hilo de discografía

Y ya seguimos con el resto de personajes, que esto parece un monográfico.

Atrasada y escuchando, como de costumbre. Gracias, Siddharta

Ahora, considerando que solo con Felipe tuvimos ocho páginas, ¿no convendría usar otro hilo para los demás?

Verdi, por cierto, es un maestro para presentar "malos" no monolíticos. A pesar de su amor por Shakespeare, se señaló muchas veces que este último suele introducir malos de una sola pieza que lo único que tienen de positivo es su honestidad, como Yago o Lady Macbeth. En cambio, la ambivalencia humana es reservada para los protagonistas (Otello, Hamlet) tan capaces de sentimientos nobles como de bajezas espantosas.

Para mí, Felipe es una auténtica asquerosidad y el mérito (meritísimo) de Verdi es no presentarlo como un "malo genético" sino en su contexto de gobernante en situaciones complejas, de padre frustrado, de fanático religioso. Y mostrar, sobre todo, que hay sentimientos que no tienen ética, como el amor o la soledad, y no es necesario ser un alma pura para experimentarlos.

La escalofriante escena que ustedes estuvieron comentando es muy decisiva: sin adornos, Felipe le pide permiso al Gran Inquisidor (omito calificativos para no adelantarme) nada menos que para matar a su hijo sin condenarse, le preocupa su pellejo post-mortem a este animal egoísta. Muy hipócrita, por otra parte, le habla de su conflicto político con el hijo y no de la rivalidad por Elisabetta, lo que más le pesa y sobre lo que acaba de cantar.

Y el Inquisidor, por supuesto, lo autoriza. Felipe puede justificarse cuanto quiera diciendo que el trono siempre debe obedecer al altar, ah, sí, los malos siempre encuentran justificativos cuando quieren, bien que se negó cuando le pidieron a Posa ...

Dicho sea de paso, me gusta más en italiano ... Sigo escuchando, baci,
Maddalena

Sí, señor, espléndida frase. Pero no es solamente exhibición vocal: las dos palabras que incluyen los fas de referencia son trono y altare, el arriba -para Felipe, que es trono- y el abajo, el clero que buscó para ratificar sus más miserables deseos y lo enfrenta con elecciones más miserables todavía. Lo diferente que es lo mismo, porque es la misma nota, el mismo poder, la misma mezquindad.

Baci,
Maddalena

Impresionante comentario, Madda!!!!!!!

Por cierto, cuando se acabe el comentario a Felipe II ya veremos si los otros personajes están a su altura (porque para mí Don carlo es Felipe II, el resto...........)

No están a la altura, pero eso no quiere decir que no den juego...
Interesantes reflexiones las de Madda....

Efectivamente, Felipe es mucho Felipe en Don Carlos, pero si los trabajamos un poco a mi me parecen muy interesantes los papeles femeninos, tanto Isabel como Eboli... pero más la primera... pero ya comentaremos cuando llegue su turno (me parece que vamos a necesitar dos meses para trillar esta ópera )

Wherter, hemos ido a la par

Como digo muchas veces, "ya no sé ni lo que tengo"...acabo de encontrar un aria de Felipe por Ghiaurov fechada en Sofía en 1960. Disfrutadla...

http://www.box.net/shared/h94yst1xyi

Lo mismo digo, iremos paso a paso...
Yo también te doy las gracias...