He leído por ahí una reflexión curiosa (no mía) y es ni más ni menos que no sabemos si realmente Don Giovanni es el conquistador que dice ser.
Sorprendidod?..a mi me dejó un poco patitiesa, lo reconozco
Me explico: en la ópera solo vemos de él que fracasos: No sabemos si "pilla cacho" con Donna Anna, no sabemos si "pilla cacho" con Zerlina o simplemente se "queda a las puertas", no sabemos qué ha ocurrido con Elvira, y no se acaba de conseguir a la criada...vamos que se cree que es un ligón de tomo y lomo porque:
a) se llama Don Juan y tenemos la imagen de Don Juan en la cabeza
b) leporello nos suelta un catálogo interminable (real?, imaginado?, exagerado?, de conquistas reales? de intentos fracasados?)
c) el commendatore se pone de los nervvviiooossssss cuando Donna Anna grita que la han violado (pongamos que es así..o quizás no?)
vamos....que los hay que se plantean si el Giovanni de Mozart no es un "fracasado ligón" que come media y cuenta setenta
o también si fue en su tiempo un Casanova bestial y ahora está en plena decandencia y simplemente exagera para mantener un "status" que algún día disfrutó.
A mi me parece rizar el rizo subido en el Dragon Khan...vamos que me casa todo mucho más si realmente Dg es un Casanova cruel e inmensamente egoista que solo se mueve por su propio placer...y las conquistas son reales. Pero os cuento la teoría proque los hay que la sostienen