Sabes, mi "problema" con el repertorio ruso fue el mismo que con Wagner: no llegaba a disfrutarlo del todo porque las voces de los últimos 40 años han caído en picado. Ya sé que lo importante es la música, pero yo un Lohengrin con Jerusalem, o Dama de Picas con Grigorian, es que no los aguanto.

Pues uno por aquí está escuchando precisamente el acto IV de Boris Godunov... un tal Boris Christoff hace triplete (por cierto, soy el único que le prefiere de Pimen antes que de Boris?)

A decir verdad como preferir, no lo prefiero en nada, pero en Boris lo acepto (más como dicitore que como cantante)

La decadencia de cantantes en el repertorio verdiano en los últimos 30 años es notable, en el wagneriano sobresaliente, pero en el ruso es de matrícula de honor...

En cambio, las décadas de los 20-30-40-50 fueron gloriosas en este repertorio. En este Boris, cuyo link te pasaré en breve, Reizen está inmenso, Nelepp vibrante, Khanaev ladino, Mikhailov tiene una voz como ninguna otra desde los tiempos de Mardones y hasta los papeles más pequeños están servidos con cantantes sobrados de voz y técnica (Iliá Bogdanovich, sin ir más lejos).

En diciembre haré un cantante del mes variado con la evolución del canto ruso desde primeros de siglo (desde los tenores de 1900-1920) hasta Arkhipova y Vishnevskaya (las últimas de filipinas)...

Tengo curiosidad por conocer tu opinión de Christoff.

Christoff es a Reizen lo que Bastianini a Bruscantini. No sé si me explico... .

Sí.
Siempre me he preguntado que hizo Christoff de las enseñanzas de Stracciari. Quizá lo mismo que Warren con las de de Luca.

Anda que no iba yo de rodillas a verlos a cualquier parte del mundo hoy en día... .

Pero no me parecen casos comparables. Ambos fueron mitos, pero el mito Warren está más justificado, creo yo. A mí me parece que, a pesar de ciertas limitaciones, tenía voz de calidad, técnica suficiente y expresividad por un tubo sin necesidad de estridencias.

En cambio, Christoff sí me parece sobrevalorado...intentó ser Chaliapin, pero Chaliapin sólo ha habido y habrá uno. Y quizá le haya ayudado el telón de acero que cayó sobre los bajos rusos, porque si Reizen o Mikhailov (o incluso Pirogov) tuviesen la difusión que tuvo Christoff, me resisto a creer que tuviese tanta fama.

Eso sí, como actor cuando tenía el día, era impresionante.

PD:- por cierto, he escuchado lo de Herlea y sí, quiero más... ...aunque ese "ella e qui dunque, ella é qui dunque" me ha sonado un poco a Cura, con esa emisión haciendo resonar "de más"...

De acuerdo en lo de Christoff. En el repertorio italiano me pone de los nervios su godunovización de los personajes verdianos.

Sin embargo, no ponía en tela de jucio la categoría de Warren. Sólo destacaba la falta de ortodoxia en su fonación, con esa veladura faríngea. Falta de ortodoxia común con Christoff.


Mañana cuenta con el Rigolettu rumano. Sí, te comentaba que me recuerda a Taddei, esos centros pastosos, redondeados, quizá reforzados para sonar más amplios y sonoros... Pero a Herlea no le fallaba el agudo, eh.

Pues sobreactuaba de lo ljndo... precisamente prefiero su Pimen porque ahí está más moderadito.... hay momentos del Boris en que es pa matarlo!
En cambio, vocalmente lo veo sobrao... quizá demasiado pendiente de demostrarlo?