Ni dinosaurio porque a lo mejor soy más joven que VD, ni casposo porque mantengo mis reglas de higiene.

EL primer partidario de que se abra el repertorio soy yo y podemos hacer una lista de las obras que yo he visto en teatro. A ver cuántos me ganan en amplitud.

Lo que yo no hago es ponerme a renegar de las obras del repertorio "tradicional" y de las que han sido mi pilar como aficionado. SI me hubiera tenido que aficionar con Idomenero, Lulú o San Francisco de Asís... ahora sería como Groucho. Diría al cochero que se diera otra vuelta porque la ópera aún no ha terminado.

Pues yo he votado obra maestra. No pudo remediarlo, Butterfly me inflama el alma .

Seguramente será más joven que yo.

Simplemente, le digo que un aficionado a otro tipo de ópera, al que usted ha calificado de "snobista cutre", podría con las mismas razones, es decir, ninguna, llamarle a usted "dinosaurio casposo". No tiene nada que ver, ni con su edad, ni con su higiene personal, sería una calificación sobre sus gustos musicales, paralela a la que hace usted sobre gustos que no coincidan con los suyos.

En este foro, puede usted renegar del "repertorio tradicional", si así lo desea. No es el caso de la gran mayoría de contertulios. En mi caso personal, me encanta buena parte de ese repertorio.

Se trata simplemente de respeto a los gustos ajenos. Ni más ni menos. Y ese respeto no tiene nada que ver con la lista de obras que haya podido ver usted en un teatro. Se trata de algo que no tiene que ver, necesariamente, con la lírica.

Dónde está Carestini cuando se le necesita? O es que sólo me mete caña a mí??

Tunner, cuando tenga el medidor de obras maestras 2.0 pásemelo y le hago un escáner a mis gustos, que estoy intrigado por saber si son indiscutiblemente obras maestras.

Pensé en lo mismo ya tiene tiempo sin aparecen el querido Carestini, sería genial que apareciera en este momento.

Va, que a mí me aburre el barroco (y admito que he hecho alguna que otra broma sobre ello ), pero no por eso discuto su calidad ni la de los oídos de las personas que las disfrutan

Si todos nos metiésemos con aquellos que no escuchan las mismas óperas que nosotros...yo, con mis Wallys y Rondines, quedaría desprotegida

Está de vacaciones, en el hilo del off-topic lo menciona

aquí


qué lástima...

Es un medidor muy fácil: el sentido común. El mismo medidor que dice que Alfredo Kraus cantaba como Dios, que Centauros del desierto de John Ford es una obra maestra, que Caravaggio era un monstruo de la pintura, que el jamón de bellota es una maravilla y que Cervantes era un genio. Algo que no se puede discutir. Sencillamente.

Pero como ahora todo es relativo...

Amigo mío, ¿realmente cree usted que sus gustos personales conforman el sentido común?.

Bueno, medio mundo se rie con las películas de Will Ferrell y yo no. Tengo realmente mal gusto?

Y cómo hace el sentido común para discernir entre lo discutible y lo no discutible? en qué se basa? o es inefable? Y si no me gusta el jamón? y si Jeffrey Hunter me parece que arruina cada plano en el que sale -y gran parte de la película- con lo mal actor que era? Puede decirme más indiscutibilidades? cuáles son las óperas realmente indiscutibles? lo digo para seguir comparando con mis gustos y saber si tengo sentido común o soy un atolondrado...

A mí no me gusta el jamón. Discútamelo, por favor. Sencillamente.

No será usted de este mundo...¿es válido?

Pero este hilo, ¿trata sobre el jamón o sobre Butterfly?. Ya estoy confundido.

Espero que del jamón que no he comido.