Solo un maestro como King Vidor se atrevería en 1956 con la novela de Tolstoy y un metraje de tres horas y media. El resultado comercial no fue bueno, pero hoy en día está claro que ese esfuerzo, alabado por la crítica, fue titánico. Un magnífico ejercio de estética y plasticidad cinematográficas en cada encuadre y escena. Por otra parte, Henry Fonda no da con la tecla de su complejo personaje, cuya evolución es esencial a lo largo de la trama. El reparto es de no creer, desde los principales hasta el último secundario.

Es muy complejo ese personaje (muy bueno, muy grande, físicamente y muy atormentado), salva los muebles, no lo hace nada mal.

"Los renglones torcidos de Dios". Muy buena película. No sé si muy fiel pues sólo he leído la novela una vez y fue con 10 años.

Mi admirada Despinetta, para referencias interpretativas superiores a la del por otra parte gran Henry Fonda, le recomiendo las de dos series televisivas: Anthony Hopkins a principios de los setenta y Paul Dano en 2016. En ambos casos, el Pierre Bezukhov encarnado por estos actores es psicológicamente más completo, si bien hay que enterder que el formato de una película y el de una serie de televisión de varios capítulos ofrece, en el caso de estas últimas, mayor amplitud para la recreación del personaje.

Ah. A Hopkins no lo he visto.
La otra sí la conozco. Muchas gracias.

Un film del polifacético, guapo y envidiable Roger Vadim (solo con la galería de esposas y parejas "oficiales" que tuvo, desde Bardot a Fonda, pasando por Deneuve y Barrault, se le hace a uno la boca agua) en el que se adentra en la ciencia ficción con una fábula futurista de la mano de su espectacular estrella quien, digámoslo sin tapujos, quita el sentido. Priman la estética y los mensajes subliminales, donde la sensualidad reina sin cortapisas.

Yo la que quiero ver es la rusa de ¿...Sergei Bondarchunk o algo así? Tiene muy buena pinta.
La serie moderna está bastante bien, y me gusta Paul Dano. La de Hopkins no la he visto.

Hay una serie rusa sobre Guerra y Paz en la que suena, en una escena de gran salón de baile, el vals de la Suite Masquerade de Khachaturyan; anacronismo que se perdona fácilmente puesto que la escena parece muy evocadora.

Ahora que recuerdo, Jeremy Brett es Rostov ¿no? ¿Cómo está?

Conozco esa serie. La vimos hace unos meses, muy buena y cuidada.
Pero como esta película no hay otra.

Tengo entendido que la película rusa de ¿Bondarchuk? Es la mejor, que es excelente.
Además, no me imagino a Henry Fonda de Bezújov, de Andrei sí, de Pierre no.

Bondarchuk, efectivamente. Y sí, la versión es bastante mejor que la de Vidor...

Siegfried, puede encontrar la película de Bondarchuk en YouTube si busca "War and Peace 1967". Ármese de paciencia, porque viene en cuatro partes que suman un total de más de seis horas y media de metraje (exactamente, 401 minutos según Filmaffinity); esto es, más de tres horas que la de Vidor. Yo no he tenido paciencia suficiente para verla en el portátil. La película es, dada su fecha, un tour de force del cine de la URSS, a mayor gloria del régimen soviético.

Esa fue la tanda de sesiones que vimos en el Museo Ruso de Málaga.
Recrearon todo. Hace ya tiempo.

¿Y por qué la tendría que ver en un portátil? Una tele o proyector, el portátil, un hdmi y listo.
Tendría que pagar una mensualidad de youtube premium porque si me corta la película un anuncio de pantene me da algo.

Film de 1956 que entremezcla terror y ciencia ficción, típico de la Guerra Fría, en el que los alienígenas utilizan unas vainas de semillas para replicar exactamente a los ciudadanos mientras estos duermen. La metáfora política es evidente, pues los invasores carecen de emociones y son todos "iguales" excepto en su apariencia física. De esta magnífica película del maestro Don Siegel hay un remake de 1978 y algún otro que se me escapa.