El R. Madrid ha ganado 1/2 en Anoeta , pese a Gil Manzano. ( y lo dice alguien que no es madridista pero le gusta ser objetivo ).
La roja a Huijsen no lo es, ya que tenia a Militao a 5 metros. No era el ültimo defensor y el del VAR mudo.

Gil Manzano , además de chulo y mal árbitro, es un poca vergüenza o hasta mal intencionado : hace 3 temporadas en Mestalla, provocó el descenso del ERspañol en un atropello de arbitraje. A un árbitro que parece un mal intencionado,¿ no se le puede echar del arbitraje por la propia Federación o incluso por UEFAs o FIFAs?

Si en la Liga Saudí, arbitran colegiados europeos ( por ej. Martínez Munuera , está arbitrando uno de los partidos ), ¿ porque no podrían arbitrar en la Liga Española, árbitros UEFA no españoles. por ejemplo, si el arbitraje español está tan cuestionado ?

Hasta la expulsión de Huijsen el Madrid ha jugado muy bien. El 1-0 era muy corto, pero entre las paradas de Remiro y una gran defensa del VAR, así estaba la cosa.

Después el árbitro y el VAR decidieron pasar a la acción, y expulsar a Huijsen. Es la segunda vez que el chaval es expulsado en el Real Madrid, y las dos por lo mismo. Es un tema que debe mejorar.

Mbappé se inventó el segundo, marcado por Güler, y tras una meticulosa revisión, el VAR no pudo anularlo.

En la segunda parte el equipo dio un paso atrás, y pasamos más apuros, pero conseguimos los tres puntos. Mbappé, MVP.

Otra jornada más en la Liga Tebas / Negreira.

Admitido el error de trazo grueso por el Comité de árbitros. Inadmisible tarjeta roja, que en cualquier liga seria se hubiera anulado por el VAR. Claro, que en cualquier liga seria no arbitraría Gil Manzano, el que quitó un gol a Bellingham por pitar el final con el balón en el aire. Este señor, de modos desafiantes y chulescos, no vale ni para el torneo social de Quismondo. Estaba viendo el partido con un amigo y ya comenté que nos la liaba a la primera ocasión.

La verdad que no quiero creer en conspiraciones, ni que los dineros a Negreira sigan enroscados en el estamento arbitral, pero este comienzo de temporada me lo pone muy difícil. Es una concatenación de decisiones importantes que comprometen seriamente el concepto error humano.

Lo mejor es que, a pesar de ello, tenemos pleno de victorias. La primera parte debería haber terminado 0-4, si no es por un inspirado Remiro. En la segunda, el equipo se puso el mono de trabajo y no pasó especiales apuros.

No solo al R. Madrid, sino reitero en el Valencia / Español ( penúltima jornada de la liga 2023, de forma mal intencionada ), anulò sin motivo alguno un gol al Español a falta de10 ‘ que hubiera significado el 1/3, para luego dar un gol al Valencia precedido de una mano que no sancionó: total del 1/3 ,se pasó al 2/2, Valencia salvado y Espñol descendido. Curioso, desde entonces , no se ha vuelto a designar a Gil Manzano en ningún partido del Español.
Además, el chulo m… este, tambien la ha armado en algun partido internacional; creo que atracó a Ucrania en los play off de hace un par de años , arbitrando descaradamente a favor de Italia. Luego creo, fue sancionado por el jefe de los árbitros UEFA Pier L. Collina.

Una pieza más en la Liga Tebas / Negreira

El Valencia, parece un equipo colabordor del Barça .
En las últimas dos Ligas, sea en Montjuich o sea en ese actual Mini, le han caído , creo,13 goles .

El Español que gana 3/2 al Mallorca, suma ya 10 puntos ( solo quedan 30/31 puntos más para la salvación ).
Hasta autocomplicarse el partido por errores propios ( penalty absurdo y auto expulsión ), el Español se ha desenvuelto bien los primeros 42’. Luego a sufrir toda la 2a parte jugando con 10
( ya le sacamos 9 puntos a los gerundenses )

Me olvidaba : primer partido que gana el Esoañol en casa , arbitrando Hdez.Hdez.

El R. Madrid se estrena en Champions 25/26, con 3 puntos más que sudados. 2/1 al Olympique y con árbitro “ No Negreira “.
Los dos goles del R. Madrid, de penalty ( el primero clarísimo, pero el segundo regalo del árbitro en mi opinión ; lo que dirá la prensa culé! ). No ha sido un buen partido del RM que además, ha perdido a sus dos laterales derechos ( Trent por lesion y Carvajal justamente expulsado )

El Athletic ha demostrado que no tiene equipo para jugar Champions ( 0/2 ante el Arsenal ) y el Villarreal tampoco demasiado ( 1/0 ha perdido con el Tottenham , en Londres, con autogol de su portero )
Espectacular el 4/4 de la Juve / Borussia ( los 8 goles en el segundo tiempo, con la Juve que perdía 2/4 en el 90 ).

Sorprendente 2/3 del Benfica en casa ante el Qarabag.

El Madrid había merecido más en la primera parte, pero tocó remontar tras una gansada entre Güler y Huijsen. En la segunda parte, se jugó peor, y con la estúpida expulsión de Carvajal, el resultado estuvo en peligro, pero se consiguió sacar adelante el partido.

Hoy Mastantuono ha hecho dos buenas jugadas, aunque tiró al muñeco en una clara oportunidad. A ver como sigue progresando.

Ayer el CTA admitió en sus explicaciones que lo de Huijsen no era roja, era amarilla.

Hoy el Comité de disciplina no admite el recurso del Real Madrid alegando que no era expulsión y a Huijsen le pone una sanción de un partido por la expulsión. ¿Esto tiene sentido si el máximo organismo arbitral dice que no era expulsión?

No le veo ninguno, pero en este país no es de extrañar.

Pienso lo mismo.

No se respeta la libertad de expresion : decirle a Hdez. Hdez que es malísimo¿ es un insulto o una opinión bastante acorde? Pues 2 partidos de sanción al jugador Milla del Español

El At.M pierde en Anfield 3/2 en el 93’ , con Simeone expulsado al final por su vehemencia y gestos a la grada.
Fácil victoria del PSG ( 4/0 ) e incluso del Bayern ( 3/1 ante el campeón del mundo de clubs )

En el único partido realmente relevante del miércoles, y pese al claro intento de robo Florentino/Negreiril:

Real Madrid Castilla 0 - 1 Racing Club Ferrol

Ahí le aguantamos el tirón inicial al Tenerife

No pude ver el partido aunque intento seguir al Castilla, pero hubo una petición de VAR por agresión a un jugador del Castilla que Arbeloa pidió y no se concedió.

He visto ya varias peticiones de revisiones en primera Ref y no he visto dar la vuelta a ninguna, además de las revisiones de oficio por goles etc.

Tebas dice que este es el sistema apropiado para el VAR pero me parece que los árbitros son muy reticentes a cambiar cuando el aviso viene de "parte".

Es un sistema para hacer un VAR barato pero sin ver estadísticas me parece que no sirve de mucho. El otro día con el Castilla en Bilbao hubo una expulsión donde sí fue un error claro y manifiesto, porque el defensa da al balón claramente, y el árbitro no cambió su decisión pese a ser un error como una catedral.

Lo que habría que cambiar en el VAR es que el fuera de juego sea automático y que el Frame no lo elija un humano. Así si hay un error como sucede muy raras veces en el tenis, pues es una máquina. Y no levantaría especulaciones ante fueras de juego por escasos centímetros o milímetros.