Siempre he defendido la inversión que Madrid y Barça están haciendo en la modernización de sus estadios para convertirlos en auténticos centros multiuso que generen retorno todos los días del año; algo que por otra parte el Atlético ya hace. No sé si los números van a ser tan multimillonarios como anuncia Le Gou pero es obvio que los ingresos generados por los estadios van a aumentar. Otra cosa es la propaganda con que se nos bombardea a diario en los diarios deportivos en nómina de los dirigentes, y que a veces roza las fake news cuando no lo ridículo. Por ejemplo, eso de "va a ser el mejor estadio del mundo", supongo que el SoFi Stadium de Los Angeles, que costó sólo 5.000 millones de dólares y con diseño del siglo XXI, viene a ser algo así como Las Gaunas en pequeño y malo.
A lo de los conciertos se le está dando más relevancia de la que tienen. Que sí, que es buena idea y buen negocio, pero ni Florentino ni sus prestamistas yanquis han descubierto la pólvora. La prueba está que este verano hay casi tantos conciertos en el Metropolitano, y sin césped de sube y baja. Y esto no va a cambiar mucho. En el Bernabeu se podrán hacer conciertos puntuales en invierno como el de Aitana y otro tipo de espectáculos, pero no serán tantos. Las grandes giras de estadio se concentran en el período mayo a agosto y por mucho que el Bernabeu ofrezca otras posibilidades eso no va a cambiar, pues no vienen sólo a Madrid sino que necesitan visitar una veintena (aprox.) de ciudades en Europa para que el circo les sea rentable. Seguro que luego nos van a marear con cifras reales pero expresadas como sofisma. Me explico. Nos van a decir que los dos conciertos de Taylor Swift ingresaron 10 o 12 millones de euros; lo cual será totalmente cierto; pero el negocio será para la rubia, no para el Madrid. El Madrid cobrará por el alquiler del estadio, que puede estar en algún punto entre 600.000 y 1 millón de euros por día. Que está muy bien, pero a partir de ahí no trinca nada. Normalmente los promotores se quedan hasta con la explotación de los bares (en el caso del Bernabeu puede haber algún tipo de acuerdo intermedio). Y el club tampoco se puede "subir a la parra" pues tendrá competencia; ahí al lado el Metropolitano y si no otras ciudades; sirva de ejemplo que AC/DC en España sólo actuará en Sevilla. Sevilla es un ejemplo de competencia casi desleal. Esto me lo decía uno de los directores de Live Nation en España: "Vamos a Sevilla y San Sebastian porque nos dejan los estadios gratis; pues consideran que hacen marketing de ciudad y se les llenan los hoteles". No nos olvidemos que el artista tiene el negocio garantizado, pero el siguiente en trincar es el promotor, que arriesga sus perras y quiere maximizar su beneficio no el del propietario del recinto. Insisto en que las giras se seguiran concentrando en verano porque no hay tantos estadios preparados para recibirlas en invierno. Por cierto, lo del tejado no es tampoco nada nuevo, ahí tenemos el Gelredome de Arnhem (34.000 asientos) construido en 1998 y el Veltins Arena (62.000 asientos) de 2001. En el Veltins Arena, en pleno corazón de la región más poblada y más rica de Alemania, también pueden sacar el cesped y hacen eventos en invierno, pero no todas las semanas; ni de cerca. Por eso, creo que lo del cesped de sube y baja del Bernabeu es una voutade cuyo coste nunca se va a amortizar, pero eso nunca lo sabremos. No así, insisto, el concepto general de la obra.
Luego hay otros aspectos de la reforma del Bernabeu con los que el socio merengue podría ser más crítico; pero entiendo que las decisiones de los seres superiores no se discuten, se acatan con adoración. Me comentaban varias personas, madridistas con pedigrí, que no es que los asientos "normales" no los hayan cambiado, lo han hecho pero a peor; son algo más estrechos. Me ilustraba algo así como "puedes pagar 3.000 pavos por un abono de tribuna que como te toque un gordo al lado, vas a estar jodido toda la temporada". Elaborando esto me decía un periodista (top absoluto pero que nunca diría estas cosas "on the record" y también merengón): "han reducido espacio para los asientos normales, que son negocio exclusivo del club, para habilitar más espacios VIP, que es donde trincan los americanos de Sixth Street". Supongo que "si non e vero, e ven trovato".
PD.- Subí esto sin haber leído el último post de Le Gou; veo que no todo es adoración y si hay críticas razonables aunque sea solo a los asientos