delaforce escribió:
Es un paso lógico, cuando un juez dicta resoluciones que no te gustan, pero que presumiblemente no tendrá impacto alguno.
No se trata de que los abogados de la UEFA aprendan de los de la FIBA, es que ni Perry Mason podría cambiar el hecho básico de que las leyes son las que son. Si 3, 10, 16 o 50 equipos deciden formar una liga de fútbol y mandan a la UEFA a freír cebollinos, se acabó. La UEFA puede jugar sus cartas en otro terreno, presionando a los políticos o instigando a un grupito de hooligans a que hagan un botellón, pero no en los juzgados, ahí lo tiene perdido.
Lo que dice Usted es cierto; nadie les puede impedir salirse del fútbol asociado y crear la competición que les dé la gana. El problema, y por ahí va a ir el debate judicial, es que no es eso lo que pretenden, sino cambiar las estructuras del fútbol asociado desde dentro, imponiendo un nuevo modelo organizativo a todos los demás, siendo una minoría absoluta.
Si, como Usted dicen, mandasen al carajo a UEFA y ligas nacionales nadie les podría decir nada, pero no es así. Por eso le digo, que puede verse las obras completas de Perry Mason, pero eso de que esto es un caso claro, nada de nada. Y sólo tiene que leer las múltiples opiniones de juristas ya publicadas.