tucker escribió:
Efectivamente, la vigente Reglamentación indica que si el balón rebota en el árbitro, éste debe parar el juego y entregar el balón al ültimo poseedor del mismo.
Hola, esto no es exactamente así, el árbitro si la toca tiene que parar el partido si por su toque si inicia un ataque prometedor, si entra directamente en la portería, o si cambia de equipo la posesión.
En este caso al tocar el balón, el balón casi se para y lo coge un jugador de la Real, cuando el pase iba fuerte en horizontal a uno de la Real que estaba más alejado. Pero el pase iba fuerte y un poco retrasado de donde estaba el jugador, con un contrario en las cercanías, puede ser dudoso el cómodo control por este jugador y por eso se puede pensar que la jugada con su toque el árbitro la ha mejorado, que es lo que les dijo Mateu a los jugadores de la Real tras la anulación. Lo importante es que está bien anulado al final en mi opinión, pero no era un tema matemático por reglamento como se ha dicho en algunos espacios deportivos.
Es decir, que si por ejemplo se da el caso de un pase de un jugador a otro del mismo equipo, pero el arbitro la toca casi rozándola y va al mismo jugador sin cambiar sustancialmente la jugada, tiene que mandar seguir y la jugada es válida. En este caso no es así, era dudoso y el VAR no podía desdecir a Mateu.
De todas maneras Mateu no actúa correctamente en los gestos, porque se ve en las imágenes que manda seguir, es decir, en ese momento está pensando que su toque no ha mejorado la jugada y no ha iniciado un ataque prometedor, o más prometedor de lo que ya estaba, y cuando la Real marca rectifica. Con su pensamiento lo correcto hubiese sido pitarlo desde el principio, o al menos puedes tener dos segundos en estos casos para hacerte una composición de la jugada si ha mejorado o no, de la misma manera que tras una falta se deja ver cómo continúa la jugada unos segundos para no beneficiar al infractor y si no es así se pita la falta 2 segundos después, pero no hacer el gesto de seguir y luego anularlo. Se precipitó en su primer gesto.
Se puede concluir que el gol está bien anulado pero con una irregularidad en los gestos de Mateu.