Sí, sí, cualquier tiempo pasado fue mejor, marqués. ¿Sabe usted cuántos partidos, contando el de ayer, lleva Italia sin conocer la derrota? ¡34! Vamos, un equipo de segunda B.

Leivinha es más bien del 74...

Ya estamos en semifinales y tal y como dije la razón q excusan los q se mofaban y decían q de cuartos no pasamos es q los demás son muy malos
Y ya preparando el camino de lax excusas para el inminente paso a la final y posterior título

Italia 82 era una basura de equipo q ganó porque se resbaló Nkono y porque en Brasil jugaron con un portero anormal y un centro delantero q peSaba 130 kilos. Esa gran selección q dicen luego ni paso a la fase final de la euro y al sigitentc mundial fue recibida con vòmitos. Es lo q tiene , siempre y sin excepción, el triunfo a base de jugar a no jugar: es posible pero siempre es efímero y nunca, jamas , ha consolidado proyecto alguno. Que fue de aquella selección prototipo del antifubol? Nada.

A mi háblenme de Holanda en los 70 , del Ajax de esos días, de España 2008-12, del Barca de Guardiola o del RM de Florentino y Benzema. proyectos a largo plazo , basados en jugar BIEN Y BONITO y q se traducen en éxitos constantes q no efímeros como Grecia 2004, Inter de mou o Italia 82.
Pero oye , si a algui n le gusta más Orially o Marini q Falcao y Eder o q Keagan y Brookin, pues perfecto. Yo tengo otras preferencias

Perdone, NICO, pero en la final con Alemania, Italia dio una clase magistral de futbol, se ponga usted como se ponga.

Bien. Ese partido si, puede q fuera el mejor.
Usted vio alguno de los tres primeros de grupo contra Polonia , Peru o Canerun?. Quizás sea. Los tres partidos más insoportables de la historia del fútbol. Y ya digo, era un equipo q salvo excepciones su apuesta era la de jugar a no jugar. Después de aquel mundial q debió ganar Inglaterra, Brasil o Francia, ese equipo, entrenador y todo, perdieron todo jugando exactamente igual q en España. El fútbol es así . Pero insisto, respeto al q le guste ello, pero mis gustos van por otro lado. Holanda no ganó nada en los 70 , pero me gusta mucho más q estos q ganaron un mundial . No lo voy a cambiar, ni pretendo w lo cambien los q opinan distinto.
Esto sólo venía a cuento, a modo de ejemplo, de lo q quería decir con respecto al inminente enfrentamiento directo: suena raro, pero mi pronóstico es q Italia nos ganará si juega a no jugar y feo, pero perderá su tratan de hacer un buen espectáculo futbolístico. O lo q es lo mismo, para q me entienda : si juegan como contra Peru en el 82 , estarán en la final, pero si lo hacen como contra Alemania, perderán y puede q por más de dos goles.
Es lo q llevo diciendo desde q vi el Suecia- España: al fútbol, a jugarlo y apostar por el, Nadir nos puede ganar. Al “no fútbol” por lo tanto es donde se tienen opciones.

Tienes razón . Me he confundido con Falcao

Inglaterra le está pegando un repaso de tomo y lomo a la endeble Ucrania. 4/0 a falta de media hora
No encajan goles y el tándem Sterling/ Kane , este sobre todo, golean

Los que hemos visto todos los partidos del Athletic, conocemos muy bien quien es y como para Unai, es un parapenaltys, en la copa ante el Betis les amargó en la tanda correspondiente... claro que me alegro por él y por todos los que, aquí, comentaron que era un portero que no daba confianza, pero ahí está, llevándonos a la semifinal. Sin embargo se habla más de su fallo ante Croacia obviando que antes del error en el control hubieron dos fallos flagrantes, uno sobre todo, que impidieron que España se adelantase, pero...sólo se comenta el fallo de Unai.

En cuanto a la defensa, querido Tucker, sigo sin entender a Luis Enrique, Laporte, que para usted, querido, es lento y flojo, ante Croacia y luego Suiza, hizo un partido espléndido, el problema viene cuando al seleccionador le da el cuarto de hora de "porque yo lo valgo" y cambia a Eric García por Pau Torres, con el consiguiente cambio de Laporte a central derecho... y se le vio las costuras ante Croacia al seleccionador, cuando en el minuto 72 hizo el incompresible cambio, y ahí es donde nos empataron a 3 veinte minutos después cuando a Pau se lo comió el delantero llegando tarde a taparlo. Luego fue titular ante Suiza y olvidó que el jugador que va de cara es el que debe seguir con el balón y apartarse y no estorbar...empate a 1. Veremos a partir de ahora.
Ah!!! y Unai, a pesar de recordar una y otra vez su fallo...es un grandísimo portero. Saludos.

Lo de Unai es un ejemplo de fuerza mental y valentía que es muy bueno para todos los amantes del futbol y del deporte en general.

Hace un par de años vimos al portero del Liverpool, Karius, cometer un grave error de similar magnitud. Son accidentes, cosas que a uno, como ser humano, le pueden pasar. Pero este, Karius, se hundió física y moralmente, y lejos de levantar cabeza volvó a pifiar ya que estaba hecho un flan. Es algo natural que pase. Unai lejos de hundirse levantó cabeza, e hizo dos paradas de una plástica y dificultad dignas a mejor parada del año. Ejemplo de lo que es crecerse ante la adversidad.
Hace unos años, el ser más despreciable de la historia del futbol, ante una expulsión justa y medida (los intentos de agresion o entrada dura, que sean evitados por ser esquivados por el agredido son igualmente roja), en un partido que iba 0-0, y qudedaban 30 minutos de su ida y 90 de su vuelta, es decir, todo completa y totalmente abierto, se auto expulsó y dejó a su equipo abandonado para preparar una rueda de prensa que pasará a la historia como la más ridícula hecha por nadie. Es decir, ante la adversidad, huyo y preparo excusas. Me averguenza decirlo, pero ese señor era entrenador del equoipo al que sigo, y del que a mi me hizo avergonzarme. Unai levantó la cabeza, y no sólo hizo lo señalado, si no que luego en la rueda de prensa dijo claramente que ni luz que le deslumbró, ni reflejo, ni nada de nada: reconoce el fallo en el control y punto. Excusas de perdedor? Cero. Y la verdad, puedo presumir que salvo en esos tres infectos años, el RM ha sido ejemplo en el resto de su historia de ese crecerse ante el revés de las cosas: ese señor que huyó no ha visto como el RM jugando con NUEVE (ni si quoiera con diez), yendo perdiendo (no empatando), y quedando 30 minutos (no 120 min), remontó de una manera soberbia una Supercopa de España. Y ante el propio Barca de Messi, se le ganó, tambien con uno menos (ya expulsado ese ser del equipo) al menos que recuerde dos veces más.

Fuerza mental. Fe. Amort propio: Valores.

Exusas, lloros y huidas: Otra cosa.

Yo me quedo con lo primero.

¿tácticas? El partido España - Suiza debería proyectarse en todas las escuelas de entrenadores como ejemplo de lo que es no saber gestionar un partido desde el banquillo, centrándose en don Lucho, por supuesto.

Italia jugó sus 3 partidos de la fase de grupos en Vigo. Los gorrillas de Balaídos se hicieron de oro vendiendo almohadas en la grada.

Evidentemente amigo Oasis, no es que el joven Pau Torres sea un central débil pero si es cierto que es muy difícil que funcionen juntos dos centrales zurdos ( Laporte y Pau )

Me olvidé de colocar el entrecomillado “ tácticas “

Estimado don Nico, de todo corazón espero que pueda pintarnos la cara con alguna de sus interminables filípicas a todas aquellas almas de poca fe que convencidas estamos de que esta tarde serán los azzurri quienes nos la pinten a nosotros. He dicho

Es un partido, y puede pasar cualquier cosa. Italia tampoco es que sea el Brasil del 70, y las pasó canutas para superar a Austria.

Yo creo que es posible la victoria española.

Pero con lo hecho hasta ahora, semifinales, es ya un buen resultado. Recordemos de donde venimos en los tres últimos campeonatos...